Zahlreiche Beiträge wurden bisher über die Vorteile von PDAs auf Basis von Palm OS gegenüber Pocket PCs mit Microsofts Pocket PC-Betriebssystem geschrieben. Alle Artikel, die ich kenne, befassen sich lediglich mit einem Vergleich der Technologie. Allerdings werden PDA-Geräte immer stärker in die Unternehmes-IT eingebunden, so dass mehr und mehr Geschäftsleute diese Geräte vom geschäftlichen Standpunkt aus betrachten – einschließlich der auflaufenden Gesamtkosten oder TCO. Als die beiden Plattformen bei uns bewerter wurden, waren wir überrascht festzustellen, dass die TCO für Anschaffung und Betrieb von Pocket PCs unter der von Palm-Geräten liegt.
Ich habe bisher wirklich jedes verfügbare Modell von Palm besessen oder benutzt. Im Moment bin ich Besitzer (und Benutzer) eines iPAQ (H3670), dem Pocket PC von Compaq. Mit diesem Artikel möchte ich Sie dabei unterstützen, herauszufinden, welches Gerät – Palm OS (oder kompatibel) oder Pocket PC – wirklich für die Firma am kostengünstigsten und nützlichsten ist.
Der Cybersecurity Report von Hornetsecurity stuft 2,3 Prozent der Inhalte gar als bösartig ein. Die…
Die Hintermänner haben es auf Zugangsdaten zu Microsoft Azure abgesehen. Die Kampagne ist bis mindestens…
Cloud-Plattform für elektronische Beschaffungsprozesse mit automatisierter Abwicklung elektronischer Rechnungen.
Mindestens eine Schwachstelle erlaubt eine Remotecodeausführung. Dem Entdecker zahlt Google eine besonders hohe Belohnung von…
Nur rund die Hälfte schaltet während der Feiertage komplett vom Job ab. Die anderen sind…
Security-Experten von Check Point sind einer neuen Angriffsart auf die Spur gekommen, die E-Mail-Schutzmaßnahmen umgehen…