Am Freitag errangen die Anwälte von Napster einen kleinen Sieg. Die zuständige Richterin Marilyn Hall Patel befand analog zu Aussagen von Napster-CEO Konrad Hilbers das Geschäftsgebaren der klageführenden Musiklabels als „Monopol-verdächtig“.
„Die dem Gericht vorliegenden Beweise lassen vermuten, dass die Kläger gegen Kartellrechtsprozesse verstoßen haben“, erklärte Patel. Zum einen hätten sie Hürden für eine Lizenznahme von digitalen Liedern angelegt, zum anderen hätten sie sich untereinander abgesprochen. Das hatte Hilbers bereits im vergangenen Monat auf einer Fachkonferenz für die Musikindustrie in den USA behauptet (ZDNet berichtete). Hilbers forderte damals, dass es feste Preise für die Übernahme eines Songs geben müsse
Die EU-Kommission kritisiert die Verknüpfung von Facebook und dem hauseigenen Online-Kleinanzeigendienst. Sie sieht darin einen…
Fast zwei Drittel halten jedoch eine Umsetzung aller Vorgaben von NIS 2 bis Jahresende für…
Mit dem Dekryptor von Bitdefender können Opfer von Attacken mit der Shrinklocker-Ransomware Dateien wiederherstellen.
In der Vorweihnachtszeit ist vor allem Malvertising auf dem Vormarsch. Cyberkriminelle locken Nutzer über schädliche…
Dazu trägt unter der Infostealer Lumma-Stealer bei. Hierzulande dominiert der Infostealer Formbook die Malware-Landschaft.
Eine schwerwiegende Anfälligkeit hebelt die Sicherheitsfunktion Seitenisolierung auf. Betroffen sind Chrome für Windows, macOS und…