Am Freitag errangen die Anwälte von Napster einen kleinen Sieg. Die zuständige Richterin Marilyn Hall Patel befand analog zu Aussagen von Napster-CEO Konrad Hilbers das Geschäftsgebaren der klageführenden Musiklabels als „Monopol-verdächtig“.
„Die dem Gericht vorliegenden Beweise lassen vermuten, dass die Kläger gegen Kartellrechtsprozesse verstoßen haben“, erklärte Patel. Zum einen hätten sie Hürden für eine Lizenznahme von digitalen Liedern angelegt, zum anderen hätten sie sich untereinander abgesprochen. Das hatte Hilbers bereits im vergangenen Monat auf einer Fachkonferenz für die Musikindustrie in den USA behauptet (ZDNet berichtete). Hilbers forderte damals, dass es feste Preise für die Übernahme eines Songs geben müsse
Cloud-Plattform für elektronische Beschaffungsprozesse mit automatisierter Abwicklung elektronischer Rechnungen.
Mindestens eine Schwachstelle erlaubt eine Remotecodeausführung. Dem Entdecker zahlt Google eine besonders hohe Belohnung von…
Nur rund die Hälfte schaltet während der Feiertage komplett vom Job ab. Die anderen sind…
Security-Experten von Check Point sind einer neuen Angriffsart auf die Spur gekommen, die E-Mail-Schutzmaßnahmen umgehen…
Hinter 84 Prozent der Zwischenfälle bei Herstellern stecken Schwachstellen in der Lieferkette. Auf dem Vormarsch…
Es kommt angeblich 2028 auf den Markt. Das aufgeklappte Gerät soll die Displayfläche von zwei…