Categories: Unternehmen

Microsofts neue Open Source-Initiative: „Ein Pakt mit dem Teufel“

Microsoft (Börse Frankfurt: MSF) hat gerade eine Erweiterung seiner Shared Source Initiative – genannt Windows CE Shared Source Premium Licensing Program (CEP) – mitgeteilt. Damit sollen Chiphersteller und Systemintegratoren erstmals einen vollständigen Zugang zum Windows CE Quellcode erhalten. Alle Lizenznehmer hätten die Möglichkeit, den Code zu modifizieren. Doch Analysten winken ab – wirklich neu sei an dem Programm kaum etwas. Und wenn, dann zum schlechteren für die Teilnehmer an dem Programm.

„Die Hersteller haben doch sowieso schon Zugriff auf den Quellcode sowie die Möglichkeit zur Modifikation gehabt“, äußerte sich beispielsweise Directions-Analyst Paul DeGroot. „Daran ist absolut nichts Neues.“ Scott Horn, Marketing Director von Microsofts Embedded Device Division, widersprach aber natürlich: Der frühere Zugriff „hat nicht das ganze Windows CE abgedeckt“. Nun aber „bekommen unsere Partner so ziemlich den kompletten Quellcode.“

Aber der eigentliche Streit geht um die Details des CEP: In der ursprünglichen Fassung war es Entwicklern erlaubt, den Code zu verändern und eigene Geräte damit zu bestücken. In der neuen Version gehören die Modifikationen zum Teil Microsoft, das dafür dann sogar Lizenzgebühren verlangen darf.

Dabei unterscheidet das Softwareunternehmen in zwei Kategorien: Veränderungen an CE, die das Betriebssystem verbessern sollen und Veränderungen, die die Geräte des Herstellers von anderen unterscheidbar machen sollen. Im zweiteren Fall kann der Hersteller sein Gerät sechs Monate lang exklusiv vermarkten. Danach fällt das Recht auf die Modifikationen an Microsoft, dass dafür Lizenzen vergeben darf. Das bedeutet, dass auch andere Hersteller die Modifikation aufgreifen dürfen, dafür aber Gebühren an Redmond abführen.

„Das ist unglaublich. Das ist patentrechtlich zumindest unfair“, urteilte der IDC-Analyst Roger Kay. „Es ist als ob die Hersteller die Arbeit für Microsoft machen und dafür nicht bezahlt werden. Schlimmer: Sie bezahlen dafür, die Arbeit machen zu dürfen. Schließlich müssen sie nach wie vor Lizenzgebühren für den Einsatz des Betriebssystems abführen.“ Kay zeigte sich schockiert: „Das ist ein Pakt mit dem Teufel.“

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Gaming-bezogene Phishing-Attacken um 30 Prozent gestiegen

Über drei Millionen Angriffsversuche unter Deckmantel von Minecraft / YouTube-Star Mr. Beast als prominenter Köder

2 Tagen ago

KI erleichtert Truckern die Parkplatzsuche

Die Prognose für die Anfahrt bezieht das Verkehrsaufkommen, die Stellplatzverfügbarkeit sowie die Lenk- und Ruhezeiten…

2 Tagen ago

EU AI-Act Risk Assessment Feature

Unternehmen können mit Casebase Portfolio an Daten- und KI-Anwendungsfällen organisieren.

2 Tagen ago

Smarthome-Geräte sind Einfallstor für Hacker

Smart-TV oder Saugroboter: Nutzer schützen ihre smarten Heimgeräte zu wenig, zeigt eine repräsentative BSI-Umfrage.

2 Tagen ago

Core Ultra 200V: Intel stellt neue Notebook-Prozessoren vor

Im Benchmark erreicht der neue Core Ultra 200V eine Laufzeit von 14 Stunden. Intel tritt…

2 Tagen ago

Irrglaube Inkognito-Modus

Jeder dritte hält sich damit für unsichtbar. Wie widersprüchlich unser Datenschutzverhalten oft ist, zeigt eine…

3 Tagen ago