Der Richter im Antitrust-Prozess gegen Rambus hat Zweifel, ob es genug Beweise dafür gibt, dass das Unternehmen Standardisierungsgremien getäuscht hat, um von Rambus patentierte Technologien zu standardisieren. Die Federal Trade Commisson (FTC) behauptet, Rambus habe solche Praktiken angewandt, um Technologien für Speicherbausteine unrechtmäßig zu monopolisieren.
Während einer Anhörung befragte Richter Stephen McGuire die FTC-Anwälte zu den verworrenen Richtlinien des Standardisierungsgremiums und wollte wissen, warum es keine Anstrenungen gegeben hatte, andere Unternehmen zu bestrafen, die ebenfalls ihre Patente nicht zur Verfügung gestellt hätten.
Der Richter meldet in diesem Prozess damit die gleichen Zweifel an, die auch bei einer in Verbindung stehenden zivilrechtlichen Klage aufgetreten sind. Ein Berufungsgericht hat kürzlich ein Urteil gegen Rambus aufgehoben, das der Chiphersteller Infineon gegen das Unternehmen erwirkt hatte.
Ausgeklügelte Phishing-Kampagne verwendet eine weiterentwickelte Version der Rhadamanthys-Stealer-Malware.
Die EU-Kommission kritisiert die Verknüpfung von Facebook und dem hauseigenen Online-Kleinanzeigendienst. Sie sieht darin einen…
Fast zwei Drittel halten jedoch eine Umsetzung aller Vorgaben von NIS 2 bis Jahresende für…
Mit dem Dekryptor von Bitdefender können Opfer von Attacken mit der Shrinklocker-Ransomware Dateien wiederherstellen.
In der Vorweihnachtszeit ist vor allem Malvertising auf dem Vormarsch. Cyberkriminelle locken Nutzer über schädliche…
Dazu trägt unter der Infostealer Lumma-Stealer bei. Hierzulande dominiert der Infostealer Formbook die Malware-Landschaft.