Modellpflege: AMD bringt neuen Athlon 64

In puncto Leistung erreicht der neue Athlon 64 (CG-Stepping) nicht ganz die Performance des Vorgänger-Modells. Besonders deutlich zeigen dies die Speicher-Benchmarks.

Der Datendurchsatz des CG-Steppings ist mit dem Benchmark-Tool Sandra 2001 TE circa 15 Prozent niedriger als die ältere Variante (C0-Stepping). Dieser Leistungseinbruch ist auf die höheren Speicherzugriffszeiten (L2-Latency/-Replace) zurückzuführen.

Bei den Anwendungs-Benchmarks wirken sich, wie erwartet, die schlechteren Speicherwerte nur marginal aus. Hier beeinflussen auch andere Subsysteme im PC, wie Festplatte und Grafikkarte, die Leistung. Bei den Spiele-Benchmarks Comanche 4 und dem Tbili-Test aus Splintercell ist der neue Athlon 64 bis zu 3 Prozent langsamer. Andere Spiele-Benchmarks zeigten keine messbaren Unterschiede zwischen altem und neuem Stepping. Die Standard-Speichereinstellungen wurden im Bios (1005) des Asus K8V Deluxe nicht verändert. Sämtliche Optionen standen auf Auto. Wie den Bios-Details zu entnehmen ist, bietet das neue Asus-Bios auch eine Option namens 2T Command. Diese Option ist standardmäßig ebenfalls auf Auto eingestellt. Verändert man diese Einstellung auf disabled, erreicht die Performance des CG-Steppings in etwa das Niveau des C0-Steppings. Möglicherweise liegt hier noch eine fehlerhafte Bios-Programmierung vor, die die Option mit der CG-Variante des Athlon 64 nicht standardmäßig deaktiviert.

Anmerkung: Wird die Bios-Option 2T Command (Asus K8V Deluxe, Bios: 1005) deaktiviert, erreicht die CG-Variante in etwa die Performance des C0-Steppings. Diese Bios-Option steht mit dem C0-Stepping nicht zur Verfügung.