Analysten beziehen Stellung zu SAPs Netweaver

Wie sollen sich potenzielle Kunden heute gegenüber Netweaver verhalten?

„CIOs sollten keine Infrastrukturtechnologie von Anwendungsherstellern kaufen, bevor der Anbieter nicht bewiesen hat, dass seine Architektur über eine Bandbreite von verschiedenen Unternehmensanwendungen hinweg implementiert werden kann.“ (Eric Austvold, AMR Research)

„Wenn in der IT-Umgebung SAP nicht vorkommt, ist Netweaver nicht die erste Wahl. Wenn dagegen die IT-Landschaft von SAP dominiert wird, dann ist Netweaver für Entwicklung in Zusammenhang mit Komponenten die beste Entscheidung. Gibt es im Unternehmen jedoch auch Entwicklung, die nicht SAP-zentriert ist, dann empfiehlt sich eine zweite Umgebung. (…) Auch wenn frühe Nutzer von Netweaver 2004 sehr enthusiastisch auf die Plattform reagieren: Alle haben auch eine zweite, breiter einsetzbare Umgebung in Betrieb.“ (Byron Miller, Giga Research)

„Auch wenn die einzelnen Produkte unterschiedlich reif sind und sich unterschiedlich entwickeln werden, kann NetWeaver SAP-Kunden eine starke Basis liefern, auf der sie ihre geschäftskritischen Unternehmensanwendungen entwickeln können. Aber da SAP daran arbeitet, eine all-umfassende NetWeaver-Infrastruktur zu bieten, gehen Kunden das Risiko technischer Instabilität und Unstetigkeit ein. SAP-Kunden sollten (…) bewerten, ob Netweaver-Produkte ihnen helfen können, eigene Applikationen zu entwickeln, die eng mit den SAP-Applikationen verbunden sind. Sie sollten für Alternativen von anderen Infrastruktur-Software-Herstellern offen sein, wenn einzelne NetWeaver-Produkte ihre Bedürfnisse nicht erfüllen. Unternehmen die eine anwendungsneutrale Software-Infrastruktur planen, sollten dagegen spezialisierte Anbieter von Software-Plattformen vorziehen.“ (Massimo Pezzini, Gartner)

Quellen:

• Eric Austvold: Infrastructure From Application Vendors: What CIOs Want and Need (Februar 2004)
• Byron Miller: Positioning SAP Netweaver in a Corporate Environment (Januar
  2004)
• Massimo Pezzini, SAP’s Visionary Netweaver Platform May Prove a Risky Bet (April 2003)