Categories: FirewallSicherheit

Keine Chance für Angreifer: Acht Firewalls im Test


Die Firewall von Lucent basiert auf einer AMD K6-2 350 CPU und sie lädt ein proprietäres Betriebssystem. Zu Beginn versuchte das Gerät, eine Verbindung zu einem Audit- und einem Admin-Server aufzubauen.

Dies war der Punkt, an dem das Testteam die auf CD bereitgestellte Dokumentation zurate zog. Ebenfalls auf dieser CD befand sich der Lucent Security Management Server (LSMS), der eine über HTTP oder über HTTPS zugängliche Anwendung installiert, welche es Administratoren erlaubt, über einen Browser von jedem beliebigen PC aus auf die Administrationskonsole zuzugreifen. Diese Routine wirkt zwar etwas langatmig, die zugrunde liegende Absicht ist es jedoch, mehrere Firewalls von einer einzigen Konsole aus verwalten zu können.

Nachdem der LSMS installiert ist, legt der Administrator eine neue Instanz an und richtet die Parameter der Brick ein, wie zum Beispiel ihre IP-Adresse und ihre Bezeichnung. Diese Angaben werden auf eine Diskette geschrieben, die nachdem sie in das Diskettenlaufwerk der Brick eingelegt wurde, zur Aktualisierung des Flash-Speichers des Geräts dient. Anschließend ist der Zugriff auf die Brick über ihre IP-Adresse möglich und anhand des LMSS können sämtliche Veränderungen bzw. Aktualisierungen der Konfiguration bequem über das Netzwerk vorgenommen werden.

An dieser Stelle sollte angemerkt werden, dass die Lucent Bricks als Multifunktionsgeräte gedacht sind, die im Grunde über dem LAN sitzen und sämtliche Daten “belauschen“, die durch sie hindurchgehen, und gemäß den vom Administrator eingestellten, vorprogrammierten Regeldatenbanken Handlungen an diesen Daten vornehmen.

Mithilfe Lucents „Brick Zone Ruleset“ kann jeder einzelne Netzwerkport am Brick mit bestimmten Parametern eingerichtet werden, um beispielsweise eine geschützte Zone oder eine Administratorzone mit bestimmten Zielen zu schaffen.

Während der Tests erwies sich die Dokumentation zu dieser Firewall als problematisch. An sich ist sie zwar gut, aufgrund der veränderlichen Natur des Geräts und seiner umfangreichen Einsatzmöglichkeiten geht die Dokumentation jedoch gelegentlich bei relativ geringfügigen technischen Anpassungen und Einstellungen zu sehr ins Detail.

Preis: ca. 2395 Dollar

Bewertung
Kriterium Punkte(von 10)
Kompatibilität 8
Zukunftssicherheit 7
ROI 8
Service 6
Gesamtnote 7,25

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Bayerische KI-Agentur bietet KI-KOMPASS

Das KI-Werkzeug "BAIOSPHERE KI-KOMPASS" soll Unternehmen den Einstieg in KI erleichtern.

1 Woche ago

Cloudflare: Weltweiter Internettraffic wächst 2024 um 17,2 Prozent

Das Wachstum konzentriert sich wie im Vorjahr auf das zweite Halbjahr. Google dominiert bei den…

1 Woche ago

Adobe stopft kritische Löcher in Reader und Acrobat

Sie ermöglichen eine Remotecodeausführung. Angreifbar sind Acrobat DC, 2024 und 2020 sowie Reader DC und…

1 Woche ago

Dezember-Patchday: Microsoft schließt Zero-Day-Lücke

Die öffentlich bekannte und bereits ausgenutzte Schwachstelle erlaubt eine Rechteausweitung. Betroffen sind alle unterstützten Versionen…

1 Woche ago

Quantencomputer: Google meldet Durchbruch bei Fehlerkorrektur

Der neue Quantenchip Willow löst eine Herausforderung, an der seit 30 Jahren gearbeitet wird. Google…

1 Woche ago

OpenAI veröffentlicht KI-Video-Tool Sora

Es erstellt kurze Videoclips aus Textaufforderungen. Sora steht ab sofort Abonnenten von ChatGPT Plus und…

1 Woche ago