Categories: Unternehmen

Sicherheit: „Microsoft bemüht sich ja“

ZDNet: Herr Pampus, was tut sich neues an der Virenfront?

Pampus: Die Kombination verschiedener Angriffsmethoden bereitet uns Kopfzerbrechen. Einmal haben wir es mit den schnellen Verbreitungstechnologien zu tun, wie wir sie bei vielen Viren finden. Zum anderen das gezielte Analysieren von Schwachstellen, die Kombination aus beidem ist die größte Herausforderung für alle am Markt etablierten Sicherheitsunternehmen und ihre Lösungen.

ZDNet: Wie in jüngster Zeit geschehen stellen Sie mittlerweile Patches für Löcher in Microsoft-Systemen zur Verfügung, noch bevor die diese anbieten. Microsoft hat gerade erklärt, man halte daran fest, erst dann mit einer Sicherheitslücke an die Öffentlichkeit zu gehen, wenn man einen Patch dafür anbieten kann. Vielen Anwendern ist diese Taktik viel zu zögerlich. Wie verhalten Sie sich dazu?

Pampus: Unsere Xforce ist darauf spezialisiert, frühzeitig solche Schwachstellen aufzuspüren. Wir gucken dabei natürlich auch auf unsere eigenen Produkte. Beim Slammer-Wurm etwa mussten wir überprüfen, ob wir den abfangen können. Aber wir arbeiten auch sehr eng mit Microsoft zusammen. Da gibt es einfach diese Latenzzeiten… auch für uns würde es keinen Sinn machen, Schwachstellen zu kommunizieren, wenn es keine Lösungen dafür gibt. Es mag Spezialfälle geben, bei denen die Lücke bereits bekannt wurde, ohne das ein Patch verfügbar ist – dann ist es vielleicht sinnvoll, vorzeitig an die Öffentlichkeit zu gehen. Im Apache-Umfeld gab’s das erst vor kurzem.

ZDNet: Sie würden Microsoft also vor solcher Kritik in Schutz nehmen?

Pampus: Man muss das Problem von der praktischen Seite her sehen. Wenn wir solche Informationen vorzeitig rausgeben, laden wir nur zum Vandalismus ein. Auf diese Weise richtet man wahrscheinlich mehr Schaden an, als wenn man erst mit einem Patch an die Öffentlichkeit geht. Microsoft steht immer in der Kritik, weil es eben ein so erfolgreiches Unternehmen ist. Aber aus eigener Erfahrung können wir sagen: Microsoft ist weder besonders gut noch besonders schlecht im Beheben von Sicherheitslücken. Aber sie bemühen sich jedes Mal, einen entsprechenden Patch zu entwickeln und herauszugeben. In den letzten Jahren haben sie zudem stark aufgeholt, das muss der Fairness halber sagen!

Page: 1 2

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Umfrage: Angestellte in Deutschland unterschätzen NIS-2-Richtlinie

Fast zwei Drittel halten jedoch eine Umsetzung aller Vorgaben von NIS 2 bis Jahresende für…

9 Stunden ago

Kostenloser Dekryptor für ShrinkLocker

Mit dem Dekryptor von Bitdefender können Opfer von Attacken mit der Shrinklocker-Ransomware Dateien wiederherstellen.

23 Stunden ago

Malwarebytes warnt vor Betrugsmaschen beim Weihnachtseinkauf

In der Vorweihnachtszeit ist vor allem Malvertising auf dem Vormarsch. Cyberkriminelle locken Nutzer über schädliche…

23 Stunden ago

Bedrohungsindex: Deutliche Zunahme von Infostealern im Oktober

Dazu trägt unter der Infostealer Lumma-Stealer bei. Hierzulande dominiert der Infostealer Formbook die Malware-Landschaft.

2 Tagen ago

Chrome 131 schließt zwölf Sicherheitslücken

Eine schwerwiegende Anfälligkeit hebelt die Sicherheitsfunktion Seitenisolierung auf. Betroffen sind Chrome für Windows, macOS und…

2 Tagen ago

DeepL Voice mit KI für Sprach- übersetzungen

DeepL Voice ermöglicht Live‑Übersetzung von Meetings und Gesprächen in 13 Sprachen.

2 Tagen ago