Hardware-Firewalls im Test: Wer bietet den besten Schutz?

Netgear, eigentlich eher ein Anbieter von Hardware für Privatanwender und kleinere Firmen, hat mit der FVX538 jetzt auch größere Kunden ins Visier genommen. Wer die konsistente Qualität der Geräte von Netgear über die Jahre hinweg kennt, wird von der FVX538 nicht enttäuscht sein.

Das traditionelle, dunkelblaue und schnörkellose Stahlgehäuse dürfte einem bekannt vorkommen. Die Abmessungen entsprechen zwar nicht der 19-Zoll-Bauform, aber das Gerät wird mit Metallbügeln geliefert, die an der Seite angebracht werden können, so dass es auch in ein 19-Zoll-Rack passt. Ebenfalls im Lieferumfang enthalten sind kleine Gummifüße, die man anbringen kann, wenn man das Gerät in einem Geräteschrank oder auf dem Server aufstellen will.

Es gibt zwei WAN-Anschlüsse, einen 8-Port-100-MBit/s-Switch und einen Gigabit-Anschluss. Das Gerät verfügt über ein internes Netzteil mit einem Standard-IEC-Anschluss, so dass man kein störendes externes Netzteil anschließen muss, das sowieso nur bei jeder Gelegenheit aus der Steckdose fällt.

Administration und Konfiguration erfolgen über die von Netgear gewohnte Browseroberfläche. Diese mag auf den ersten Blick überfrachtet erscheinen, aber schon nach kurzer Zeit wird man damit zurechtkommen, nicht zuletzt dank der guten Hilfefunktion im rechten Fenster. Über einen Button im linken Fenster hat man außerdem Zugriff auf umfassenden Websupport.

Beide WAN-Anschlüsse unterstützen PPPoE. Die WAN-Anschlüsse können für automatisches Failover (Rollover) oder Load Balancing konfiguriert werden. Es gibt relativ umfassende Log-Aufzeichnungen sowie Funktionen für Alarmmeldungen – Syslog und E-Mail sind hier vorrangig zu nennen.

Insgesamt kann diese Firewall als sehr solides Gateway für Zweigstellen oder entfernte Niederlassungen dienen. Die WAN-Port-Funktionen sind sehr gut und für Unternehmen, die über einen ADSL-Anschluss verfügen, kann das Gerät sogar den Router ersetzen und Funktionen wie Failover oder Load Balancing ermöglichen.

Testurteil
Wertung Note Begründung
Interoperabilität 6 Angemessener Funktionsumfang angesichts der Zielgruppe.
Zukunftssicherheit 4 Nur sehr wenige Upgrademöglichkeiten und Möglichkeiten zur individuellen Anpassung.
Investitionsrentabilität 10 Angesichts des Funktionsumfangs dieses Geräts für kleine Unternehmen ist der Preis hervorragend.
Service 8 Drei Jahre Garantie sind ebenfalls hervorragend.
Gesamtnote 7

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Nach Cyberangriff: Wayback Machine des Internet Archive wieder online

Ein DDoS-Angriff legt große Teil des Internet Archive lahm. Während die Wayback Machine wieder im…

3 Wochen ago

Lift2Market: Die Agentur für Webdesign, SEO und E-Mail-Marketing speziell für KMUs

In der heutigen digitalen Ära ist eine starke Online-Präsenz für kleine und mittlere Unternehmen (KMU)…

3 Wochen ago

Studie zur Beliebtheit von Adblockern

Werbemüdigkeit ist weit verbreitet. Fast jeder zweite deutsche Internetnutzer setzt Adblocker ein, um Online-Werbung zu…

3 Wochen ago

Weltweiter Tabletmarkt wächst 15 Prozent im zweiten Quartal

Neue Geräte von Apple und Samsung kurbeln die Nachfrage an. Aber auch chinesische Hersteller wie…

3 Wochen ago

Blockchain und Datenschutz: Wie die Technologie die Anonymität im Internet schützt

Blockchain hat sich in den letzten Jahren als eine Technologie hervorgetan, die den Schutz der…

4 Wochen ago

Google stopft schwerwiegendes Sicherheitsloch in Chrome

Es erlaubt das Einschleusen und Ausführen von beliebigem Code. Dem Entdecker der Chrome-Lücke zahlt Google…

4 Wochen ago