Categories: CloudIAASUnternehmen

Der Boss von Jboss zieht einen Schlussstrich

ZDNet: Lassen Sie uns mit einer simplen Frage einsteigen: Herr, Fleury, Sie definieren Ihr Unternehmen als eine Open-Source-Firma der zweiten Generation. Können Sie das näher erläutern?

Fleury: Klar. Ich glaube es war auf der OSBC (Open Source Business Conference) vor zwei Jahren, als Jboss und My SQL zu traditionellen Open-Source-Companies erklärt wurden. Mittlerweile aber haben Firmen wie wir unsere Open-Source-Produkte angereichert mit kommerziellen Produkten, ganz ähnlich wie auch Red Hat das tut. Daher kann man nun von der zweiten Generation der Open-Source-Unternehmehn sprechen. Moderne Open-Source-Software (OSS) funktioniert wie echter Business, auch wenn wir nach wie vor eine funktionierende Community im Rücken haben.

ZDNet: Dieses Business-Modell scheint nicht jedem zu schmecken. Sie haben viel Kritik einstecken müssen. Angeblich haben Sie rechtliche Schritte gegen ihre Partner eingeleitet, weil diese angeblich die Marke „Jboss“ und die damit Verbundene Software unerlaubt verwendet haben. Ein Schritt, der nur schwer mit der für Open-Source-Software maßgebliche GPL vereinbar ist. Oder?

Labourey: Wow, da muss ich wohl einiges klar stellen. Lassen Sie mich kurz ausholen: Wir hatten einen Vertrag mit dem Darmstädter J2EE-Beratungsunternehmen Brockhaus, den sie aber gebrochen haben. Wir haben ihnen daraufhin gekündigt. Sie haben aber weiter unser Trainingsmaterial für eigene Zwecke eingesetzt, woraufhin wir ihnen eine Unterlassungserklärung zukommen ließen. Erst dann haben sie sich an die Presse gewandt. Aber wir haben sie nie verklagt. Um das ganz klar zu sagen, es ist nicht unser Geschäft, andere Firmen zu verklagen, aber wir schützen unsere Marke und unser geistiges Eigentum.

ZDNet: Unlautere Machenschaften wertden Ihnen aber auch von anderer Seite vorgeworfen. Ihr ehemaliger Mitarbeiter Rickard Öberg wirft Ihnen zudem vor, eine Trademark-Politik zu betreiben, die nur schwer mit der GPL vereinbar ist.

Fleury: Unsere Trademark ist eine Sache, das Copyright unter LGPL eine andere. Wir haben unseren Code von der Free Software Foundation Europe prüfen lassen. Mit dem Ergebnis, dass unser Code nie gegen die Copyrightregeln der LGPL verstoßen hat.

Page: 1 2 3

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Microsoft nennt weitere Details zu kostenpflichtigen Patches für Windows 10

Erstmals liegen Preise für Verbraucher vor. Sie zahlen weniger als Geschäftskunden. Dafür beschränkt Microsoft den…

15 Stunden ago

Microsoft verschiebt erneut Copilot Recall

Die Entwickler arbeiten noch an weiteren „Verfeinerungen“. Windows Insider erhalten nun wohl eine erste Vorschau…

1 Tag ago

GenKI im Job: Mitarbeitende schaffen Tatsachen

Laut Bitkom-Umfrage werden in jedem dritten Unternehmen in Deutschland private KI-Zugänge genutzt. Tendenz steigend.

1 Tag ago

97 Prozent der Großunternehmen melden Cyber-Vorfälle

2023 erlitten neun von zehn Unternehmen in der DACH-Region Umsatzverluste und Kurseinbrüche in Folge von…

1 Tag ago

„Pacific Rim“-Report: riesiges, gegnerisches Angriffs-Ökosystem

Der Report „Pacific Rim“ von Sophos beschreibt Katz-und-Maus-Spiel aus Angriffs- und Verteidigungsoperationen mit staatlich unterstützten…

2 Tagen ago

DeepL setzt erstmals auf NVIDIA DGX SuperPOD mit DGX GB200-Systemen

NVIDIA DGX SuperPOD soll voraussichtlich Mitte 2025 in Betrieb genommen und für Forschungsberechnungen genutzt werden.

2 Tagen ago