Achtstöckiges Elektronenhirn: Intel Extreme Edition 955 im Test

Business und Content Creation Winstone sind zwei Benchmarks, die mit realen Applikationen typische Aufgaben wie das Umwandeln eines Video-Files oder das Erstellen einer Powerpoint-Präsentation durchführen. Insgesamt kommen folgende Anwendungen zum Einsatz.

Content Creation Winstone 2004 (Auflösung 1600 mal 1200 Pixel)

• Adobe Photoshop 7.0.1
• Adobe Premiere 6.50
• Macromedia Director MX 9.0
• Macromedia Dreamweaver MX 6.1
• Microsoft Windows Media Encoder 9.0
• Internet Explorer
• Newtek Lightwave 7.5b
• Steinberg Wavelab 4.0f

Business Winstone 2004 (Auflösung 1600 mal 1200 Pixel)

• Fünf Microsoft-Office-XP-Anwendungen (Access, Excel, Frontpage, Powerpoint und Word)
• Microsoft Project 2002
• MS Outlook
• Winzip 8.1
• Norton Anti-Virus Version 2003
• Internet Explorer

Der Benchmark bietet zwei Optionen. Standardmäßig erfolgt ein Test ohne Multitasking. Es sind zwar mehrere Applikationen im Speicher, doch nur die Vordergrund-Anwendung ist aktiv. Dies entspricht zum Beispiel dem Arbeitsablauf eines Web-Designer, der zunächst grafische Elemente mit Photoshop bearbeitet und anschließend mit Dreamweaver diese in die Website integriert.

Zusätzlich gibt es beim Business Winstone 2004 noch einen Multitasking-Modus (BWS-MT Overall), der verschiedene Szenarien simuliert, bei denen auch die Hintergrund-Anwendung aktiv ist und eine Aufgabe erledigt.

Im ersten Szenario (BWS-MT Test 1) werden im Hintergrund Dateien kopiert, während im Vordergrund Outlook und der Internet Explorer bestimmte Aufgaben abarbeiten. Danach startet das zweite Szenario (BWS-MT Test 2), bei dem Word und Excel im Vordergrund Skripts abarbeiten und im Hintergrund Winzip Dateien komprimiert. Im letzten Abschnitt (BWS-MT Test 3) läuft ein Antivirentest mit Norton Antivirus, während im Vordergrund sämtliche Programme der Microsoft Office-Suite mit Aufgaben beschäftigt sind.

Bei diesen Tests kann der XE 955 gegen die Konkurenz aus dem AMD-Lager nichts ausrichten. 13 bis 15 Prozent sind die AMD-Chips schneller. Lediglich bei den Multitaksingtests kann der XE den Vorsprung auf wenige Prozentpunkte gegenüber seinem Dual Core-Pendant X2 4800+ verringern. Der Single Core-Prozessor FX 57 fällt bei diesen Tests hinter die Prozessoren mit zwei Rechenkerne zurück.

Fairerweise muss jedoch erwähnt werden, dass beim Bapco-Sysmark dank optimierter Anwendungen der Intel-Chip etwas besser dasteht. Grundsätzlich sollte eine Leistungsbeurteilung daher noch weitere Tests bieten, die über das Angebot von so genannten Benchmark-Suiten hinausgeht. Im folgenden führt ZDNet daher Tests mit aktuellen Anwendungen aus dem Audio-, Video-, 3D-Rendering und Spiele-Bereich durch. Einige Tests werden zudem unter Windows XP x64 durchgeführt, um die 64-Bit-Performance zu untersuchen.