Der Sicherheitsexperte David Wagner hat gestern anlässlich der Konferenz RSA 2008 verpflichtende Nachkontrollen für alle Ergebnisse von E-Voting-Systemen gefordert. Er begründete seinen Vorstoß damit, dass die Systeme ernsthafte Schwachstellen aufwiesen, durch die Viren auf einzelne Computer und damit in das gesamte System gelangen könnten. Dies habe eine von ihm durchgeführte Studie im Im Auftrag des Staates Kalifornien ergeben, in deren Rahmen er die Sicherheit der drei wichtigsten E-Voting-Systeme untersucht habe.
Wagner schloss als Folge die Manipulation von Wahlergebnissen nicht aus. Er ergänzte jedoch, dass die meisten US-Bundesstaaten aus finanziellen Gründen auf die Verwendung der Wahlcomputer angewiesen seien.
Wagner lobte die Vorgehensweise in Kalifornien, wo eine Kontrolle der Stimmabgabe in Papierform vorgeschrieben ist. Das Problem sei, dass nicht in allen Bundesstaaten die Stimmen zusätzlich auf Papier erfassen würden, so Wagner. „In Florida haben uns Vertreter der Wahlbehörden mitgeteilt, dass sie bei Verdachtsfällen gar nicht die Befugnisse haben, eine Neuauszählung anzuordnen“, sagte Hugh Thomspon, Chefstratege bei People Security.
Der Cybersecurity Report von Hornetsecurity stuft 2,3 Prozent der Inhalte gar als bösartig ein. Die…
Die Hintermänner haben es auf Zugangsdaten zu Microsoft Azure abgesehen. Die Kampagne ist bis mindestens…
Cloud-Plattform für elektronische Beschaffungsprozesse mit automatisierter Abwicklung elektronischer Rechnungen.
Mindestens eine Schwachstelle erlaubt eine Remotecodeausführung. Dem Entdecker zahlt Google eine besonders hohe Belohnung von…
Nur rund die Hälfte schaltet während der Feiertage komplett vom Job ab. Die anderen sind…
Security-Experten von Check Point sind einer neuen Angriffsart auf die Spur gekommen, die E-Mail-Schutzmaßnahmen umgehen…