Chipsätze mit integrierter Grafik: G45 und 790GX im Test

[section_title title=Chipsätze mit integrierter Grafik: G45 und 790GX im Test] Mainboards mit integriertem Grafikkern sind nicht für Highend-Gamer gedacht. Am meisten werden die Lösungen in Unternehmens-Clients eingesetzt, wo in der Regel keine großen Anforderungen an die Grafikleistung gestellt werden. Mit der Vorstellung von 790GX von AMD und G45 von Intel sind im August zwei neue Chipsätze erschienen, die dank moderner DX10-Grafik auch für Privatanwender interessant sind. Beide Lösungen versprechen Blu-ray-Videos ruckelfrei abspielen zu können und selbst 3D-Spiele sollen in akzeptabler Geschwindigkeit ablaufen. Auch wenn letztere Einsatzbereiche nicht zum Nutzerprofil gehören, erscheint der Einsatz der neuen Plattformen durch standardmäßig vorhandene DVI- und HDMI-Ausgänge zur digitalen Ansteuerung von LCD-Panels lohnenswert. Bisher unterstützt die digitale Ansteuerung hochauflösender Panels lediglich der 780G von AMD. Die bisherigen Intel-Chipsätze mit integrierter Grafik liefern standardmäßig kein digitales Videosignal. Mainboardhersteller müssen für diesen Zweck einen zusätzlichen Chip auf dem Mainboard einsetzen. Durch die analoge Ansteuerung hochauflösender Displays leidet die Darstellungsqualität zum Teil erheblich, weil die verwendeten Digital-Analog-Wandler der Grafikeinheit meist kein sauberes Analog-Signal zum Display weiterleiten. Allerdings ist weder der AMD 790GX noch der Intel G45 in der Lage, gleichzeitig zwei LCDs digital anzusteuern. Lediglich der Parallelbetrieb von Analog- und Digital-Monitoren wird unterstützt. Auch bei der maximal unterstützten Auflösung muss man Kompromisse in Kauf nehmen. Wer großformatige 30-Zoll-Displays mit einer Auflösung von 2560 mal 1600 Bildpunkte (Wide QXGA) verwenden möchte, muss eine zusätzliche Grafikkarte einbauen. Weil die integrierten Lösungen lediglich einen Single-Link-Ausgang bieten, beträgt die maximale Auflösung 1920 mal 1200 Bildpunkte. Immerhin lassen sich somit 24-Zoll-LCDs in Betrieb nehmen. [section_title title=Testmodelle und Ausstattung im Überblick] Für den Test der neuen Chipsätze verwendet ZDNet.de das Gigabyte MA790GP-DS4H (ATX) und das Intel DG45ID (Micro-ATX). Die Bezeichnungen der Boards legen bereits nahe, dass das Gigabyte mit einem AMD 790GX ausgestattet ist und das Intel mit dem G45 arbeitet. Das MA790GP-DS4H unterstützt alle gängigen AMD-Prozessoren für AM2 und AM2+-Sockel von Sempron über Athlon 64 bis hin zu den leistungshungrigen Triple-Core und Quad-Core-Chips der Phenom X3- und X4-Reihe. Das DG45ID kann hingegen nicht mit allen Intel-Prozessoren verwendet werden. Offiziell unterstützt es die CPUs der Extreme-Serie nicht. Doch auch ohne die sowieso nur für Highend-Gamer-Maschinen ausgelegten und sündhaft teuren Modelle stehen genügend Prozessoren zur Auswahl. Für die Bestückung mit Arbeitsspeicher halten beide Boards vier DIMM-Slots für die Aufnahme von DDR2-Speicher bereit, was einen Speicherausbau von maximal 16 GByte erlaubt. Während Intel für das DG45ID lediglich DDR2-Speicher bis zu einer Geschwindigkeit von 800 MHz (PC2-6400) unterstützt, bietet das Gigabyte Support bis zu 1066 MHz schnellen Modulen (PC2-8500). Allerdings ist dies abhängig von der verwendeten CPU. Zudem können bei Verwendung von 1066er-Speicher nur zwei Bausteine auf dem Gigabyte eingesetzt werden. Das MA790GP-DS4H bietet sechs interne SATA-II-Ports mit 300 MByte/s Transferleistung. Zudem steht noch eine PATA-Schnittstelle zur Verfügung. Letztere bietet das Intel nicht kann aber genauso viele SATA-Ports aufbieten, wovon einer als eSATA für den Anschluss externer Speicherlösungen ausgelegt ist. In Sachen Soundausstattung setzt Gigabyte auf einen Realtek-Chip vom Typ ALC 889. Intel verwendet hingegen eine Lösung von IDT (92HD73E). Beide Soundchips bieten Support für HD-Audio, maximal 7.1-Kanal, Dolby Home Theater und bieten eine S/PDIF-Schnittstelle. Die Boards bieten zudem die Möglichkeit, über die HDMI-Schnittstelle Sound auszugeben. Allerdings kommt es in der Praxis mit der Intel-Lösung zu Problemen, auf die ein Intel-Mitarbeiter in seinem Blog hingewiesen hat. Damit teilt Intel das Schicksal vieler Hersteller, deren Geräte mit HDMI-Schnittstelle ebenfalls unter Kompatilitätsproblemen leiden. [section_title title=Blu-ray, 3D-Leistung und Anwendungsperformance] Beide Lösungen beherrschen das Abspielen von Blu-ray-Filmen. Allerdings sollte man auf die Player-Software auf den neuesten Stand bringen, da sonst möglicherweise nicht sämtliche Codecs (MPEG2, H.264/MPEG4 AVC, VC1) unterstützt werden. Das trifft vor allem auf die Intel-Lösung zu. AMD arbeitet mit den Player-Herstellern schon seit der Einführung des 780G im Frühjahr diesen Jahres zusammen, wodurch die Unterstützung des 790GX-Chipsatz gewährleistet ist. Allerdings ist die CPU-Belastung und der Energiebedarf beim Abspielen von Blu-ray-Videos mit dem AMD-System etwas höher als mit der Intel-Lösung. In Sachen 3D-Performance gibt es einen klaren Testsieger: AMD kann mit der im Chipsatz 790GX eingebauten Grafikeinheit Radeon HD 3300 die Konkurrenz von Intel (GMA X4500 HD) klar auf Distanz halten. Die AMD-Lösung ist in 3D-Tests teilweise mehr als doppelt so schnell wie die Intel-Grafik im G45-Chipsatz. Die Aktivierung des für die Grafikkarte vorgesehenen Zwischenspeichers (Side-Port-Memory) in Größe von 128 MByte macht sich durch eine knapp 30 Prozent bessere Performance bemerkbar. 3D-Benchmarks der Testsysteme Mainboard MA790GP-DS4H MA790GP-DS4H DG45ID CPU AMD Athlon X2 4850E AMD Phenom X3 8750 Core 2 Duo E6750 3D Mark 2005 (1024) 3389 4369 1787 3D Mark 2006 (1280) 1640 2040 1136 3D Mark Vantage -GPU 2184 2444 1344 3D Mark Vantage -CPU 3451 5931 4345 3D Mark Vantage Gesamt (Entry) 2405 2865 1624 AMD 790GX: Einfluss von Side-Port-Memory auf 3D-Performance Side-Port-Memory 128 MByte aktiv nicht aktiv 3D Mark 2005 (1024) 3389 2670 3D Mark 2006 (1280) 1640 1270 Die Anwendungsperformance lässt aufgrund unterschiedlicher CPU-Taktfreuquenz keinen direkten Vergleich zu. Der Core 2 Duo E5200, der wie der Athlon X2 E4850 mit 2,5 GHz arbeitet und ab circa 65 Euro erhältlich ist, erreichte die Redaktion zu spät für diesen Test. Allerdings lässt sich anhand vieler CPU-Tests sagen, dass aktuelle AMD-Prozessoren bei gleichem Takt langsamer als Intel-Chips arbeiten. Dafür sind AMD-Prozessoren im Vergleich zu den Intel-Chips aber günstiger. So kostet der X2 4850 nur knapp 50 Euro. Everest-Benchmarks* Mainboard MA790GP-DS4H MA790GP-DS4H DG45ID CPU AMD Athlon X2 4850E AMD Phenom X3 8750 Core 2 Duo E6750 Speicher-Lesen (GByte/s) 7,36 6,7 6,5 Speicher-Schreiben (GByte/s) 6,89 4,6 5,9 Speicher-Kopieren (GByte/s) 6,89 7,5 5,8 Speicher-Verzögerung 59,1 ns 66,3 ns 76,7 ns CPU-Queen 8738 11315 11304 CPU-PhotoWorxx 7361 13019 12485 CPU-Zlib 28560 47897 35160 CPU-AES 6465 12035 9921 FPU-Julia 2114 4389 4995 FPU-Mandel 1199 3112 2499 FPU-SinJulia 1117 1575 1247 * Bis auf den Wert in der Zeile Speicher-Verzögerung bedeuten höhere Werte eine bessere Leistung. Rendering-Leistung: Cinebench R10 Mainboard MA790GP-DS4H MA790GP-DS4H DG45ID CPU AMD Athlon X2 4850E AMD Phenom X3 8750 Core 2 Duo E6750 Single Core 2050 2015 2731 Multiple core 3932 5481 5214 Speedup 1,92 2,72 1,91 [section_title title=Leistungsaufnahme und Fazit] Alles in allem bieten beide Plattformen mit einer im Chipsatz integrierten Grafikeinheit zufriedenstellende Leistungen. Die Unterstützung von Blu-ray-Videos und die gestiegene 3D-Leistung lassen die Lösungen auch im privaten Umfeld attraktiv erscheinen. Mit dem nun bei beiden Plattformen standardmäßig verfügbaren digitalen Videausgängen werden moderne LCD-Monitore oder LCD-Fernseher optimal angesteuert. Großformatige 30-Zoll-LCDs mit einer Auflösung größer als 1920 mal 1200 lassen sich allerdings von beiden Lösungen nicht in Betrieb nehmen. Von der 3D-Performance sollte man sich jedoch keine Wunderdinge erwarten. Anspruchsvolle DX10-Spiele lassen sich damit kaum genussvoll spielen. Um diese Titel halbwegs zum Laufen zu bekommen, müssen sehr viele für die Darstellungsqualität verantwortliche Features ausgeschaltet werden. Noch am ehesten hält AMD mit der verbauten ATI Radeon HD 3300 mit aktiviertem Side-Port-Memory das Versprechen einer zufriedenstellenden 3D-Lösung ein. Zumindest ältere 3D-Spiele sollten mit der HD 3300 gut funktionieren. Dies zeigen die Benchmarkwerte, die die ATI bei den 3D-Mark-Tests liefert. In Sachen 3D kann AMD, trotz niedrigerer Rechengeschwindigkeit der CPU, die Intel-Lösung deutlich auf Distanz halten. Leistungsaufnahme der Testsysteme Hersteller Gigabyte Gigabyte Intel Modell MA790GP-DS4H MA790GP-DS4H DG45ID Prozessor AMD Athlon X2 4850E AMD Phenom X3 8750 Core 2 Duo E6750 Taktfrequenz 2,5 GHZ 2,4 GHz 2,66 GHz Speicher DDR2/800 DDR2/800 DDR2/800 Grafik Radeon HD 3300 Radeon HD 3300 GMA X4500 HD GPU-Takt 500 MHz 500 MHz k.A. Speicher-Takt 800 MHz 800 MHz k.A. Leistungsaufnahme Ruhemodus 45 Watt 68,5 Watt 53,3 Watt Leistungsaufnahme CPU-Vollbelastung 94 Watt 149 Watt 111 Watt Auch in Sachen Leistungsaufnahme präsentieren sich beide Lösungen auf der Höhe der Zeit. Zusammen mit dem Dual-Core-Chip Athlon X2 4850E, der mit 2,5 GHz getaktet ist, liegt die Leistungsaufnahme im Ruhemodus bei nur 45 Watt. Auf ähnlichen Niveau liegt das Intel-System, wenn die neuen 45-Nanometer-Prozessoren verwendet werden. Unter voller Belastung ist der Energiehunger des AMD-Systems allerdings deutlich höher als bei Intel mit aktuellen 45-Nanometer-Chips. Gegenüber dem im Test verwendeten 65-Nanometer-Prozessor Core 2 Duo E6750 erweist sich der AMD Athlon X2 4850E jedoch als sparsamer. Für Unternehmensanwender dürfte die Integration der Active Management Technologie 4.0 (AMT 4.0) die Intel-Lösung attraktiver erscheinen. Die unter der Bezeichnung vPro bekannten Fernverwaltungsmöglichkeiten hat AMD nicht zu bieten. Allerdings ist der entsprechende Chipsatz Q45, der voraussichtlich über die gleiche Grafikeinheit wie der G45 verfügt, noch nicht erhältlich. [section_title title=Technische Daten] Technische Daten: Mainboards mit integriertem Grafikchip Hersteller Gigabyte Intel Modell MA790GP-DS4H DG45ID Formfaktor ATX Micro-ATX Chipsatz/Southbridge AMD 790GX/SB750 Intel G45/ICH10R Grafikchip Radeon HD 3300 GMA X4500 HD Netzwerk Realtek 8111C Intel 82567LF Audio Realtek ALC 889A IDT 92HD73E1 Firewire T.I. TSB43AB23 LSI FW3227-100 (PHY: Agere) SATA-II/PATA/eSATA 6/1/0 5/0/1 USB/FW400/FW800 12/3/0 12/2/1 PCI/PCIe/PEG 2/3/2 1/2/1 VGA/DVI-I/DVI-D/HDMI 1/0/1/1 0/1/0/1 Speicherslots/Speicherausbau/(Typ) 4/16 GByte/(DDR2/800)/8 GByte (DDR2/1066) 4/16 GByte/(DDR2/800) Preis (circa) 110 Euro 100 Euro [section_title title=Bilder] [gallerypromo id=39196159]

Chipsätze mit integrierter Grafik: G45 und 790GX im Test

Bildergalerie

Chipsatzvergleich: AMD 790GX und Intel G45

Recent Posts

Wearables etablieren sich als Trendmarkt

Sicherheitslücke: Yubico-Sicherheitsschlüssel anfällig für Cloning

Google gibt Final von Android 15 für Entwickler frei

Daten sicher auf optischen Speichermedien verschlüsseln

Google schließt Zero-Day-Lücke in Android

Solita and Stibo Systems werden Partner

Chipsätze mit integrierter Grafik: G45 und 790GX im Test

Bildergalerie

Chipsatzvergleich: AMD 790GX und Intel G45

Related Post

Recent Posts

Wearables etablieren sich als Trendmarkt

Sicherheitslücke: Yubico-Sicherheitsschlüssel anfällig für Cloning

Google gibt Final von Android 15 für Entwickler frei

Daten sicher auf optischen Speichermedien verschlüsseln

Google schließt Zero-Day-Lücke in Android

Solita and Stibo Systems werden Partner