Die Speichertests liefern erste Kennzahlen über die Leistungsfähigkeit der Testsysteme. Überraschenderweise arbeitet offenbar das Dual-Channel-Interface der neuen Lynnfield-Prozessoren effizienter als die dreikanalige Speicheranbindung des Core i7-920. Gegen die Nehalem-Prozessoren können in Sachen Speicherperformance der QX9650 und der Phenom II nichts ausrichten.
Bei den Tests, die CPU und FPU der Prozessoren belasten, kann der Phenom II X4 mit 3,4 GHz gegenüber den etwa gleich teuren Nehalem-Prozessoren Core i7-920 und Core i5-750 ganz gut mithalten. Generell fällt auf, dass sich das fehlende Hyperthreading des i5-750 negativ auf die Performance bei den Everest-Tests auswirkt.
Vernetzte Produkte müssen laut Cyber Resilience Act über Möglichkeiten zur Datenverschlüsselung und Zugangsverwaltung verfügen.
Das jüngste Update für Windows, macOS und Linux stopft drei Löcher. Eine Anfälligkeit setzt Nutzer…
Zwei von Google-Mitarbeitern entdeckte Schwachstellen werden bereits aktiv gegen Mac-Systeme mit Intel-Prozessoren eingesetzt. Sie erlauben…
Die Hintermänner haben es unter anderem auf Daten von Facebook-Geschäftskonten abgesehen. Opfer werden über angebliche…
Bis 2027 werden 90 Prozent der Unternehmen eine Hybrid-Cloud-Strategie umsetzen.
Apple belegt in der Statistik von Counterpoint die ersten drei Plätze. Samsungs Galaxy S24 schafft…
