Categories: MarketingUnternehmen

Marktforschung: alles nur fauler Zauber?

In den USA sorgt derzeit die Klage des E-Mail-Archivierungsunternehmens ZL Technologies gegen das Analystenhaus Gartner für erhebliches Aufsehen. Kein Wunder, geht es doch für Gartner um gut 1,4 Milliarden Dollar – rund 132 Millionen Schadenersatz und 1,3 Milliarden Strafzahlungen.

Anlass ist eine der von Gartner so zahlreich verbreiteten grafischen Marktübersichten („Magic Quadrant„). Dazu teilt Gartner ein Quadrat in vier gleich große kleinere Quadrate ein. Firmen im Feld rechts oben sind angeblich besonders innovativ und stark im Markt vertreten, Firmen rechts unten zwar stark im Markt präsent, aber wenig erfindungsreich. Wer im linken oberen Feld landet, kann sich hohe Innovationskraft zugutehalten, wird aber als im Markt kaum wahrnehmbar erachtet. Im linken unteren Feld aufzutauchen ist ganz schlecht, denn dann sehen die Gartner-Mitarbeiter weder Marktpräsenz noch Innovation.

Klingt vernünftig, ist es aber nach Ansicht von ZL Technologies nicht: Gartner missbrauche das geschützte Format des „Magic Quadrant“ und bevorzuge große Anbieter mit großen Vertriebs- und Marketingbudegts, während kleine, innovationsfreudige Firmen mit leistungsfähigen Produkten – zu denen sich ZL Technologies natürlich zählt – benachteiligt würden. Die daraus abgeleitete Klageschrift ist beeindruckend: Gartner werden Verleumdung, Geschäftsschädigung, Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht und einige andere Dinge vorgeworfen.

Dem Vorwurf, bezahlte Schergen der Industrie zu sein, sind Analysten öfter ausgesetzt. Erst vor kurzem verteidigte sich Gartner-Mitarbeiter Tom Bittman dagegen in einem Blogposting vehement. Das Thema steht aber diesmal gar nicht auf der Tagesordnung. Gartner wird vielmehr vorgehalten, dass man die angeblich evaluierten Produkte nicht eine Minute einem unabhängigen Test unterziehe, dass Gartner seine Marktmacht rücksichtslos, böswillig oder zumindest durch Nachlässigkeit missbrauche und zudem ein subjektives Analysemodell verwende.

ZL Technologies stellt Gartners grundlegende Einschätzung seiner selbst – nämlich dass es über ein gutes Produkt verfüge, aber Vertrieb und Marketing noch ausbauen müsse – gar nicht in Frage. Aber die Platzierung in der Marktübersicht sei falsch, da Gartner die Aspekte Marketing und Vertrieb ungerechtfertigterweise überbewerte. Wenn dem so ist, dann könnte etwa ein großes Unternehmen unabhängig von der Qualität des Produktes beim Marktstart sofort im günstigsten Feld des „Magic Quadrant“ landen.

Interessant ist die Argumentation, mit der sich Gartner verteidigt: Es sei völlig unerheblich, ob die Annahmen des Klägers über sein Produkt zuträfen. Wichtig sei allein, dass die Klage völlig am Thema vorbeigehe. Der Kläger greife „Meinungen“ an, die das Unternehmen Gartner zum Ausdruck bringe. Die seien aber durch die Meinungsfreiheit geschützt. Folgerichtig wird ZL Technologies vorgeworfen, Meinungen unterdrücken zu wollen.

Was denken Sie? Hilft Ihnen der „Magic Quadrant“ dabei, einen Eindruck von einem Marktsegment zu bekommen, oder ist alles nur fauler Zauber?

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Microsoft nennt weitere Details zu kostenpflichtigen Patches für Windows 10

Erstmals liegen Preise für Verbraucher vor. Sie zahlen weniger als Geschäftskunden. Dafür beschränkt Microsoft den…

2 Stunden ago

Microsoft verschiebt erneut Copilot Recall

Die Entwickler arbeiten noch an weiteren „Verfeinerungen“. Windows Insider erhalten nun wohl eine erste Vorschau…

21 Stunden ago

GenKI im Job: Mitarbeitende schaffen Tatsachen

Laut Bitkom-Umfrage werden in jedem dritten Unternehmen in Deutschland private KI-Zugänge genutzt. Tendenz steigend.

23 Stunden ago

97 Prozent der Großunternehmen melden Cyber-Vorfälle

2023 erlitten neun von zehn Unternehmen in der DACH-Region Umsatzverluste und Kurseinbrüche in Folge von…

23 Stunden ago

„Pacific Rim“-Report: riesiges, gegnerisches Angriffs-Ökosystem

Der Report „Pacific Rim“ von Sophos beschreibt Katz-und-Maus-Spiel aus Angriffs- und Verteidigungsoperationen mit staatlich unterstützten…

1 Tag ago

DeepL setzt erstmals auf NVIDIA DGX SuperPOD mit DGX GB200-Systemen

NVIDIA DGX SuperPOD soll voraussichtlich Mitte 2025 in Betrieb genommen und für Forschungsberechnungen genutzt werden.

1 Tag ago