PDC 2009: Microsoft will den Anschluss nicht verlieren

Ein weiteres Problem stellt die Standard-Compliance des Internet Explorer dar. Firefox, Chrome, Opera und Safari nähern sich einem einheitlichen Standard an. Das ist kein Wunder, denn bei der Implementierung von neuen Funktionen können Open-Source-Entwickler voneinander profitieren.

Schriftlich fixierte Standards lassen sich oft unterschiedlich interpretieren. Übernimmt man Code von einem Konkurrenten, was bei Open Source ausdrücklich erlaubt und erwünscht ist, dann gelingt mehr Kompatibilität. Zudem muss nicht jeder Entwickler das Rad selbst neu erfinden und spart wertvolle Zeit.

Microsofts Strategie, jede noch so kleine Routine selbst zu entwickeln, wird auf Dauer nicht erfolgreich sein. Das führt bereits heute dazu, dass Microsoft bei der Betriebssystementwicklung in vielen technischen Bereichen nicht mit Linux mithalten kann.

Konkurrent Apple zeigt, wie man es richtig macht: Man nehme ein frei verfügbares Betriebssystem wie BSD/Mach, stelle Verbesserungen unter eine freie Open-Source-Lizenz und halte Eigenentwicklungen wie Quartz geheim. So ist das Copyright von Mac OS gewahrt, da nur der Darwin-Teil des Betriebssystems unter einer freien Lizenz steht.

So darf es nicht verwundern, wenn IE 9 zwar eine bessere Standard-Compliance bietet als sein Vorgänger, sie aber nach wie vor mangelhaft ist. Im Acid-3-Test erreicht das bei der PDC vorgeführte Pre-Release-Build 32 von 100 Punkten. IE 8 erzielt 20 Punkte. Andere können es besser: Firefox 3.5.4 erreicht 93 Punkte, Safari schafft gar 100 Punkte.

Traditionell gut ist die Kompatibilität des Internet Explorer zu Cascading Style Sheets. Beim neuen Standard CSS3 besteht IE 9 574 von 578 Tests. IE 8 besteht nur 349 Tests, unterstützt aber auch nur CSS2.1. Auch hier haben andere die Nase vorn: Firefox 3.5.4 besteht alle 578 Tests.