Analysten: Webfilter schaden Online-Unternehmen

Auf Ebene der Internet Service Provider (ISP) eingerichtete Online-Filter führen zu geringeren Geschwindigkeiten, höheren Zugangskosten und versehentlichen Sperren legitimer Inhalte, sagen Marktbeobachter von Ovum und IDC. IDC-Analyst Matthew Oostveen beruft sich dabei auf einen Test der australischen Filtertechnologie, die ISPs dort bis 2011 verpflichtend einführen müssen. Ihm zufolge wird der Filter negative Auswirkungen auf Online-Unternehmen haben, auch wenn es schwierig sei, die Kosten zu quantifizieren.

„Dem Ergebnisbericht zufolge blockte der australische Filter in einem Versuchslauf 3,4 Prozent der Webinhalte irrtümlich. Das kommt über zehn Millionen Websites gleich“, so Ooostveen gegenüber ZDNet. Für eine Online-Firma wäre es ein massives Problem, wenn nicht gar das Ende, wenn sie sich aus Versehen auf einer Sperrliste wiederfände.

Oostveen weiter: „Mit Hinblick auf die Geschwindigkeit führte der Filter zu einer Drosselung um 30 bis 40 Prozent.“ Sein Fazit: „Der Filter weist drei kritische Schwachstellen auf: Er ist zu langsam, zu grob gestrickt und zu leicht zu umgehen. Die Polizei braucht ihn nicht – sie hat ausreichend gesetzlichen Rückhalt, um Internetverbrechen zu verfolgen. Den Jugendlichen hilft er auch nichts. Es sind jede Menge Filter für Privatleute verfügbar, die sich und ihre Familien in irgendeiner Weise beschränken wollen.“

Der Test war mit neun australischen ISPs durchgeführt worden. Die beiden größten, Telstra und Internode, nahmen nicht teil.

Nicht ganz so düster sieht John Mazur von Ovum die Auswirkungen von Filtern auf Web-Businesses. Die Kostenentwicklung erwarte er als „vernachlässigbar, leicht steigend“. Die Einrichtung dürfte den ISPs seiner Ansicht nach leicht fallen, doch die Pflege einer Zensurliste hält er für eine alles andere als leichte Aufgabe.

Bedenken gegenüber Filtern hat man auch in Singapur, dessen Regierung ebenfalls Sperren plant. Ein Sprecher des dortigen Telekommunikationsanbieters StarHub sagte: „Es ist aufgrund der Flut an Online-Inhalten extrem schwierig, einen 100 Prozent effektiven Filter einzurichten. Adressbasierte Filterung ist zu langsam und schlüsselwortbasierte Filterung zu fehleranfällig. Das Problem ist, dass Filter nur absolute Werte – Ja und Nein – kennen, statt den Kontext zu berücksichtigen.“ Manche Filter blockierten beispielsweise Werbung für Krebsvorsorgeuntersuchungen, da sie das Wort „Brust“ enthalte.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Google kündigt neue Sicherheitsfunktionen für Chrome an

Der Sicherheitscheck entzieht unsicheren Websites automatisch alle Berechtigungen. Zudem können Nutzer in Chrome künftig Websites…

8 Stunden ago

Cyberkriminelle nehmen Fertigungsbetriebe ins Visier

Ontinue registriert einen Anstieg beim Anteil am Gesamtangriffsvolumen um 105 Prozent. Das Angriffsvolumen auf den…

8 Stunden ago

o1: OpenAI stellt neues KI-Modell für komplexe Abfragen vor

Das o1 genannte Modell liegt als Preview vor. Bei einer Mathematikprüfung beantwortet es 83 Prozent…

3 Tagen ago

Zoom erhält IT-Sicherheits- kennzeichen des BSI

Das Kennzeichen erhalten Zoom Workplace Pro und Zoom Workplace Basic. Es bescheinigt unter anderem aktuelle…

4 Tagen ago

Google verbessert Tab-Verwaltung in Chrome

iOS und iPadOS erhalten Tab-Gruppen. Zudem unterstützt Chrome nun die Synchronisierung von Tab-Gruppen.

4 Tagen ago

Identitätsdiebstahl: 58 Prozent der Deutschen sorgen sich um digitales Erbe

Sie befürchten einen Missbrauch der Identitäten von Verstorbenen. 60 Prozent befürworten deswegen eine Klärung des…

4 Tagen ago