Reservierung einer Domain nur zu Verkaufszwecken ist rechtsmissbräuchlich

Bei der Klägerin handelte es sich um ein Energieversorgungsunternehmen, welches seit 2008 unter der Bezeichnung „Stadtwerke U. GmbH“ überregional Strom und Gas verkaufte. Die Beklagte war seit 2007 Inhaberin der Domain „stadtwerke-u(…).de“. Die Website befand sich noch in Vorbereitung, so dass nur wenige Inhalte abgelegt waren. Auf der Internetseite war jedoch der Vermerk „Copyright Stadtwerke“ angebracht.

Die Stadtwerke baten die Beklagte um die Freigabe der Domain. Sie boten im Gegenzug die Übernahme der Stromkosten für ein Jahr an. Dieses und weitere Vergleichsangebote nahm die Beklagte nicht an. Sie erwartete ein „wesentlich besseres Angebot“. Die Stadtwerke waren jedoch der Ansicht, dass der Domaininhaber ihre Namensrechte verletze. Zudem sahen sie in dem Reservierthalten ein rechtsmissbräuchliches Verhalten.

Die Richter des Oberlandesgerichts Hamburg gaben der Klage statt (Aktenzeichen 3 U 43/09). Sie bejahten einen namensrechtlichen Anspruch. Dieser stünde der Klägerin eigentlich nicht zu, da sie ihr Unternehmen nach der Domain-Eintragung gegründet habe. In solchen Fällen habe normalerweise der Domain-Inhaber das bessere Recht.

Die Richter begründeten ihre Entscheidung jedoch damit, dass die Registrierung der Stadtwerke-Domain durch die Beklagte nur dem Zweck gedient habe, diese auf Vorrat zu erlangen und sie bei Bedarf zu verkaufen. Dies sei rechtsmissbräuchlich. Das Argument der Beklagten, dass die Domain anderen Zwecken dienen sollte, sah das Gericht als vorgeschoben an.

Das gesamte Verhalten der Beklagten und die wiederholte Zurückweisung der Angebote deuteten darauf hin, die Domain nur zu einem hohen Preis verkaufen zu wollen. Daher sei es auch unerheblich, dass die Domain noch vor der Gründung des Unternehmens der Klägerin erlangt worden sei. Die Beklagte habe die schutzfähigen Interessen der Klägerin verletzt. Da die Beklagte keinen Benutzungswillen gehabt habe, sei ihre Berufung auf Rechte aus der Registrierung wegen Rechtsmissbrauchs abzulehnen.

Die Kanzlei Dr. Bahr kommentiert für ZDNet aktuelle Urteile aus dem IT-Bereich. Sie ist auf den Bereich des Rechts der Neuen Medien und den Gewerblichen Rechtsschutz (Marken-, Urheber- und Wettbewerbsrecht) spezialisiert. Unter www.Law-Podcasting.de betreibt sie einen eigenen wöchentlichen Podcast und unter www.Law-Vodcast.de einen monatlichen Video-Podcast.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Microsoft verschiebt erneut Copilot Recall

Die Entwickler arbeiten noch an weiteren „Verfeinerungen“. Windows Insider erhalten nun wohl eine erste Vorschau…

17 Stunden ago

GenKI im Job: Mitarbeitende schaffen Tatsachen

Laut Bitkom-Umfrage werden in jedem dritten Unternehmen in Deutschland private KI-Zugänge genutzt. Tendenz steigend.

19 Stunden ago

97 Prozent der Großunternehmen melden Cyber-Vorfälle

2023 erlitten neun von zehn Unternehmen in der DACH-Region Umsatzverluste und Kurseinbrüche in Folge von…

20 Stunden ago

„Pacific Rim“-Report: riesiges, gegnerisches Angriffs-Ökosystem

Der Report „Pacific Rim“ von Sophos beschreibt Katz-und-Maus-Spiel aus Angriffs- und Verteidigungsoperationen mit staatlich unterstützten…

23 Stunden ago

DeepL setzt erstmals auf NVIDIA DGX SuperPOD mit DGX GB200-Systemen

NVIDIA DGX SuperPOD soll voraussichtlich Mitte 2025 in Betrieb genommen und für Forschungsberechnungen genutzt werden.

23 Stunden ago

Latrodectus: Gefährlicher Nachfolger von IcedID

Latrodectus, auch bekannt als BlackWidow, ist auch unter dem Namen LUNAR SPIDER bekannt.

24 Stunden ago