Bericht: Skype für Android gibt Namen und Telefonnummern preis

Ein Entwickler namens Justin Case hat auf eine Sicherheitslücke in Skype für Android aufmerksam gemacht. Demnach lassen sich über die App Namen, Telefonnummern und Chat-Logs abgreifen. Skype sei informiert und dabei, die Angelegenheit zu untersuchen, schreibt Case.

Am 11. April sei eine durchgesickerte Version von Skype Video im Web aufgetaucht, die Case analysierte. Er habe rasch einen Exploit aus dem Ärmel geschüttelt und sei schockiert gewesen, wie viele Daten sich damit abfangen ließen. Daraufhin nahm er auch die Standardversion von Skype für Android unter die Lupe, die seit Anfang Oktober 2010 zur Verfügung steht. Sie weise dieselbe Schwachstelle auf.

Case zufolge gibt es in Skypes Datenverzeichnis Ordner, die jeweils denselben Namen wie ein Skype-Nutzer tragen. Dort sind Informationen wie Kontakte, Profil und IM-Logs in SQlite3-Datenbanken abgelegt. Skype habe es versäumt, diese Dateien ausreichend zu schützen, sodass jede App darauf Zugriff habe. „Sie sind nicht nur zugänglich, sondern auch komplett unverschlüsselt“, schreibt Case.

Selbst wer den Nutzernamen nicht kennt, kann das Verzeichnis laut Case ohne Weiteres finden. Nutzernamen sind ihrerseits in einem statischen Ordner abgespeichert. Ein Hacker könnte ihn parsen und den Namen sowie den Pfad zu den abgespeicherten Daten finden. In einer Datenbank namens main.db hat Case selbst Informationen wie Skype-Guthaben, Klarnamen, Geburtsdatum, Wohnort, Land, Telefon- und Handynummer gefunden. Die Kontakte-Datenbank enthalte ähnlich umfangreiche Informationen – und deutlich mehr, als Skype seinen Nutzern anzeige.

Case rät Skype dazu, zunächst den Zugriff auf die Dateien einzuschränken. Zusätzlich sei eine Verschlüsselung notwendig. Zuletzt müsse Skype seine Applikationen vor Veröffentlichung ordentlich auf Sicherheitslücken testen lassen. Eine Proof-of-Concept-App namens Skypwned (Download) zeigt einen Teil der Daten an, die über die Schwachstelle zugänglich sind.

HIGHLIGHT

Malware für Android: echte Gefahr oder Übertreibung?

Antivirenhersteller warnen vor Schädlingen im Android Market und bieten kostenpflichtigen Schutz an. ZDNet erläutert, warum es faktisch keine Malware für das Google OS gibt, und ein Virenschutz nicht erforderlich ist.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

KI-gestütztes Programmieren bringt IT-Herausforderungen mit sich

OutSystems-Studie: 62 Prozent der Befragten haben Sicherheits- und Governance-Bedenken bei Softwareentwicklung mit KI-Unterstützung.

2 Tagen ago

Studie: Ein Drittel aller E-Mails an Unternehmen sind unerwünscht

Der Cybersecurity Report von Hornetsecurity stuft 2,3 Prozent der Inhalte gar als bösartig ein. Die…

6 Tagen ago

HubPhish: Phishing-Kampagne zielt auf europäische Unternehmen

Die Hintermänner haben es auf Zugangsdaten zu Microsoft Azure abgesehen. Die Kampagne ist bis mindestens…

6 Tagen ago

1. Januar 2025: Umstieg auf E-Rechnung im B2B-Geschäftsverkehr

Cloud-Plattform für elektronische Beschaffungsprozesse mit automatisierter Abwicklung elektronischer Rechnungen.

6 Tagen ago

Google schließt schwerwiegende Sicherheitslücken in Chrome 131

Mindestens eine Schwachstelle erlaubt eine Remotecodeausführung. Dem Entdecker zahlt Google eine besonders hohe Belohnung von…

6 Tagen ago

Erreichbarkeit im Weihnachtsurlaub weiterhin hoch

Nur rund die Hälfte schaltet während der Feiertage komplett vom Job ab. Die anderen sind…

1 Woche ago