Ex-Anonymous-Mitglied kritisiert das Hackerkollektiv

Ein ehemaliges Mitglied von Anonymous namens „SparkyBlaze“ hat Kritik am Hackerkollektiv geäußert. „In den vergangenen Monaten haben sich die Dinge im Inneren von Anon verändert. Ich rede hauptsächlich über AntiSec und LulzSec“, schreibt SparkyBlaze in einem Eintrag bei Pastebin. „Beide steuern dem entgegen, wofür ich stehe – und wovon auch Anonymous behauptet, dass es dafür steht. AntiSec hat stoßweise die Daten unschuldiger Menschen veröffentlicht. Wozu?“


SparkyBlaze äußert seinen Unmut über die Anonymous-Führung via Twitter(Screenshot: ZDNet).

Anonymous poche darauf, dass jeder Mensch ein Recht habe, unerkannt zu bleiben. „Sie reden immer davon. Was haben sie gemacht? Hat Anon das Recht, unschuldigen Leuten ihre Anonymität wegzunehmen?“, fragt SparkyBlaze, der mit richtigem Namen Matthew heißt und im britischen Manchester lebt. In der Hierarchie höher stehende Mitglieder hätten andere „den Löwen zum Fraß vorgeworfen“. Die Leitung des Kollektivs sei uneffektiv und setze auf „Kinder“, um die Drecksarbeit zu erledigen und dabei eine Verhaftung zu riskieren.

Auf Anfrage von ZDNet erklärte SparkyBlaze, der jüngste Angriff auf den Öffentlichen Nahverkehr in San Francisco (BART) sei einer der Gründe für seinen Ausstieg gewesen. Es sei heuchlerisch, zu behaupten, man kämpfe für die Nutzer einer Website, indem man ihre Daten online stelle. Anonymous hatte Mitte August die BART-Website gehackt und Nutzerdaten veröffentlicht.


Laut dem Anonymous-Mitglied Commander X ist SparkyBlaze treubrüchig geworden (Screenshot: ZDNet).

Der Ausstieg von SparkyBlaze hat offenbar auch innerhalb von Anonymous Wellen geschlagen: Commander X, der auch am Angriff auf BART beteiligt gewesen war, erklärte SparkyBlaze kurzerhand zur Persona non grata. Der Hacker sei aus der Peoples Liberation Front geflogen, weil er sowohl gegenüber der PLF als auch Anonymous treubrüchig geworden sei.

Anscheinend sind jedoch auch andere Anonymous-Mitglieder unzufrieden mit dem derzeitigen Kurs. ZDNet hat diverse Nachrichten via Twitter und IRC mit ähnlich lautendem Inhalt erhalten: „Ich wollte nur sagen, nicht alle Anonymous-Mitglieder stehen hinter der BART-Aktion.“

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Studie: Ein Drittel aller E-Mails an Unternehmen sind unerwünscht

Der Cybersecurity Report von Hornetsecurity stuft 2,3 Prozent der Inhalte gar als bösartig ein. Die…

2 Tagen ago

HubPhish: Phishing-Kampagne zielt auf europäische Unternehmen

Die Hintermänner haben es auf Zugangsdaten zu Microsoft Azure abgesehen. Die Kampagne ist bis mindestens…

3 Tagen ago

1. Januar 2025: Umstieg auf E-Rechnung im B2B-Geschäftsverkehr

Cloud-Plattform für elektronische Beschaffungsprozesse mit automatisierter Abwicklung elektronischer Rechnungen.

3 Tagen ago

Google schließt schwerwiegende Sicherheitslücken in Chrome 131

Mindestens eine Schwachstelle erlaubt eine Remotecodeausführung. Dem Entdecker zahlt Google eine besonders hohe Belohnung von…

3 Tagen ago

Erreichbarkeit im Weihnachtsurlaub weiterhin hoch

Nur rund die Hälfte schaltet während der Feiertage komplett vom Job ab. Die anderen sind…

4 Tagen ago

Hacker missbrauchen Google Calendar zum Angriff auf Postfächer

Security-Experten von Check Point sind einer neuen Angriffsart auf die Spur gekommen, die E-Mail-Schutzmaßnahmen umgehen…

5 Tagen ago