Keine ungenehmigte Veröffentlichung von Bildnissen eines Fotojournalisten bei Twitter

Ein freier Journalist und Kameramann war am Tag, als ein bekannter Fernsehmoderator vom Vorwurf der schweren Vergewaltigung freigesprochen worden war, in dessen Heimatort gefahren, um dort die Reaktionen auf das Urteil einzufangen. Als er sich in der Nähe des Wohnhauses des Moderators aufhielt, fotografierte ihn dessen Vermieterin. Die Fotografien veröffentlichte der Moderator anschließend bei Twitter mit abfälligen Kommentaren, etwa „lichtscheues Gesindel“ und das „Pack“.

Der Journalist klagte dahin auf Unterlassung. Das Oberlandesgericht Köln gab ihm Recht (Aktenzeichen 6 U 166/10). Die Fotografien beträfen zwar ein zeitgeschichtliches Ereignis, jedoch stünde ihrer Verbreitung ein überwiegendes Interesse des Fotografierten entgegen. Denn er sei in der Öffentlichkeit gänzlich unbekannt und habe sich in der Vergangenheit insbesondere nicht an der öffentlichen Debatte um die Medienberichterstattung über den Beklagten beteiligt.

Bei der Abwägung sei darüber hinaus auf Seiten des Journalisten die mit der Veröffentlichung ebenfalls betroffene Pressefreiheit zu berücksichtigen. Davon sei bereits die Informationsbeschaffung umfasst. Diese würde aber grundsätzlich eingeschränkt, wenn Journalisten befürchten müssten, bei einer vergleichbaren Recherchearbeit im Bild gezeigt zu werden.

Vor diesem Hintergrund spreche vieles dafür, dass das öffentliche Berichterstattungsinteresse die Persönlichkeitsrechtsbeeinträchtigung des Moderators durch die von dem Journalisten gewählte Recherchemethode überwiegen könne. Zugunsten eines das öffentliche Informationsinteresse überwiegenden berechtigten Interesses des Journalisten spreche auch die im Bildzusammenhang stehende ehrverletzende Kommentierung. Die grob abfälligen, beißend-ironisierenden Kommentare des Beklagten führten in der Abwägung zu der Bewertung, dass die für sich genommen neutralen Fotografien persönlichkeitsrechtsverletzende Qualität aufwiesen, so das Kölner Gericht.

Die Kanzlei Dr. Bahr kommentiert für ZDNet aktuelle Urteile aus dem IT-Bereich. Sie ist auf den Bereich des Rechts der Neuen Medien und den Gewerblichen Rechtsschutz (Marken-, Urheber- und Wettbewerbsrecht) spezialisiert. Unter www.Law-Podcasting.de betreibt sie einen eigenen wöchentlichen Podcast und unter www.Law-Vodcast.de einen monatlichen Video-Podcast. Außerdem stellt die Kanzlei aktuelle Informationen über Apps für iPhone und Android zur Verfügung.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Gaming-bezogene Phishing-Attacken um 30 Prozent gestiegen

Über drei Millionen Angriffsversuche unter Deckmantel von Minecraft / YouTube-Star Mr. Beast als prominenter Köder

2 Tagen ago

KI erleichtert Truckern die Parkplatzsuche

Die Prognose für die Anfahrt bezieht das Verkehrsaufkommen, die Stellplatzverfügbarkeit sowie die Lenk- und Ruhezeiten…

2 Tagen ago

EU AI-Act Risk Assessment Feature

Unternehmen können mit Casebase Portfolio an Daten- und KI-Anwendungsfällen organisieren.

2 Tagen ago

Smarthome-Geräte sind Einfallstor für Hacker

Smart-TV oder Saugroboter: Nutzer schützen ihre smarten Heimgeräte zu wenig, zeigt eine repräsentative BSI-Umfrage.

2 Tagen ago

Core Ultra 200V: Intel stellt neue Notebook-Prozessoren vor

Im Benchmark erreicht der neue Core Ultra 200V eine Laufzeit von 14 Stunden. Intel tritt…

2 Tagen ago

Irrglaube Inkognito-Modus

Jeder dritte hält sich damit für unsichtbar. Wie widersprüchlich unser Datenschutzverhalten oft ist, zeigt eine…

3 Tagen ago