TomorrowNow-Prozess: Oracle fordert 777 Millionen Dollar von SAP

Im wieder aufgerollten Urheberrechtsprozess um die ehemalige SAP-Tochter TomorrowNow verlangt Oracle nun 776,7 Millionen Dollar Schadenersatz von seinem Erzrivalen SAP. Laut Bloomberg erklärte der Softwarekonzern in einem Antrag vom 26. April, dass er das Recht habe, Schadenersatz auf Basis eines „fairen Marktwerts der verletzten Rechte“ einzufordern.

In dem Antrag bittet Oracle die zuständige Richterin Phyllis Hamilton zudem, einen Beleg für eine „hypothetische Lizenz“ vorlegen zu dürfen, auf der sich dieser Wert gründet. Andernfalls werde man Schadenersatz auf der Grundlage von SAPs Profiten in Höhe von 656 Millionen Dollar und Oracles entgangenen Gewinnen von 120,7 Millionen Dollar verlangen. Das Revisionsverfahren vor dem Bezirksgericht in Oakland (Kalifornien) wird am 18. Juni beginnen.

Der Rechtsstreit zieht sich nun seit über fünf Jahren hin: Oracle hatte im März 2007 Klage gegen SAP und TomorrowNow eingereicht. Es beschuldigte das Walldorfer Unternehmen und dessen inzwischen geschlossene Tochter, Software illegal kopiert und gespeichert zu haben. Im Juni 2007 weitete Oracle die Klage aus und warf SAP zusätzlich Vertragsbruch sowie Copyright-Verletzungen vor.

Nachdem SAP im August 2010 öffentlich die Verantwortung für die von TomorrowNow begangenen Urheberrechtsverletzungen übernommen hatte, ging es im Prozess nur noch um die Höhe der zu zahlenden Entschädigung. Nach Ansicht von SAP steht Oracle Schadenersatz auf Basis tatsächlich entstandener Kosten zu, die die Anwälte des Walldorfer Konzerns im Verlauf des Verfahrens mit 28 Millionen Dollar bezifferten. Oracle hatte einen Schaden von 1,7 Milliarden Dollar geltend gemacht.

Nachdem ein Geschworenengericht in Kalifornien SAP 2010 zur Zahlung von 1,3 Milliarden Dollar verurteilt hatte, kassierte Richterin Hamilton im Berufungsverfahren das Urteil und bezeichnete die geforderte Schadenersatzsumme als „extrem überzogen“. Oracle sollte sich stattdessen mit 272 Millionen Dollar begnügen, was es Anfang Februar 2012 jedoch ablehnte, um zugleich anzukündigen, dass es den Fall neu aufrollen werde.

Hinweis: Artikel von ZDNet.de stehen auch in Google Currents zur Verfügung. Jetzt abonnieren.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Studie: Ein Drittel aller E-Mails an Unternehmen sind unerwünscht

Der Cybersecurity Report von Hornetsecurity stuft 2,3 Prozent der Inhalte gar als bösartig ein. Die…

2 Tagen ago

HubPhish: Phishing-Kampagne zielt auf europäische Unternehmen

Die Hintermänner haben es auf Zugangsdaten zu Microsoft Azure abgesehen. Die Kampagne ist bis mindestens…

3 Tagen ago

1. Januar 2025: Umstieg auf E-Rechnung im B2B-Geschäftsverkehr

Cloud-Plattform für elektronische Beschaffungsprozesse mit automatisierter Abwicklung elektronischer Rechnungen.

3 Tagen ago

Google schließt schwerwiegende Sicherheitslücken in Chrome 131

Mindestens eine Schwachstelle erlaubt eine Remotecodeausführung. Dem Entdecker zahlt Google eine besonders hohe Belohnung von…

3 Tagen ago

Erreichbarkeit im Weihnachtsurlaub weiterhin hoch

Nur rund die Hälfte schaltet während der Feiertage komplett vom Job ab. Die anderen sind…

4 Tagen ago

Hacker missbrauchen Google Calendar zum Angriff auf Postfächer

Security-Experten von Check Point sind einer neuen Angriffsart auf die Spur gekommen, die E-Mail-Schutzmaßnahmen umgehen…

5 Tagen ago