Apple geht gegen Urteil wegen E-Book-Preisabsprachen vor

Apple hat gegen das im Sommer wegen Preisabsprachen für E-Books ergangene Urteil Beschwerde eingelegt. Mit der beim United States Court of Appeals for the Second Circuit eingereichten Berufung will der iPhone-Hersteller erreichen, dass die erstinstanzliche Entscheidung sowie die als Folge von einem Bezirksgericht in New York verhängten Auflagen aufgehoben werden.

Die Beschwerde an sich liegt allerdings noch nicht vor. Am Freitag veröffentlichte das Gericht lediglich eine sogenannte „Notice of Appeal“, mit der das Verfahren eingeleitet wird. Wie GigaOm berichtet, hat Apple noch bis Anfang 2014 Zeit, seinen Berufungsantrag zu begründen.

Zuvor veröffentlichte Gerichtsdokumente enthalten allerdings zahlreiche Hinweise auf die Argumente, mit denen Apple seinen Antrag stützen könnte. Im August warfen Apples Anwälte in einem Schreiben an die vorsitzende Richterin Denise Cote dem Gericht vor, es habe Gutachten von Wirtschaftsexperten über die Wettbewerbsvorteile des von Apple mit den Verlagen vereinbarten Agenturmodells ausgeschlossen. Außerdem habe das Gericht mögliche Bedenken über die Glaubwürdigkeit der Zeugen Amazon und Google nicht berücksichtigt.

Im Juli hatte Richterin Cote Apple wegen illegaler Preisabsprachen bei E-Books verurteilt. Es soll im abgesprochenen Handeln führender US-Verleger eine zentrale Rolle gespielt haben, um den Preiswettbewerb auszuhebeln und die Preise für E-Books anzuheben.

Im Nachgang zu dem Urteil verpflichtete Cote Apple dazu, für einen Zeitraum von zwei Jahren einen externen Kartellwächter einzustellen, der die Einhaltung von Wettbewerbsregeln überwachen soll. Außerdem darf Apple in dieser Zeit keine Vereinbarungen mit Verlagen zu E-Book-Preisen treffen. Andere vom US-Justizministerium geforderte Auflagen lehnte sie hingegen ab. Dazu gehört, dass Apple Firmen wie Amazon erlauben sollte, in ihren E-Book-Apps für iOS käufliche Inhalte zu verlinken, ohne dass der iPhone-Hersteller dafür eine Provision erhält.

Ab Mai 2014 soll zudem in einer separaten Verhandlung die Höhe des Schadenersatzes ermittelt werden, den Apple zahlen muss. Anwälte schätzen den Betrag auf mehrere Hundert Millionen Dollar. Unklar ist, ob das Berufungsverfahren Auswirkungen auf den Schadenersatzprozess hat.

[mit Material von Joan E. Solsman, News.com]

Tipp: Wie gut kennen Sie Apple? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.

Stefan Beiersmann

Stefan unterstützt seit 2006 als Freier Mitarbeiter die ZDNet-Redaktion. Wenn andere noch schlafen, sichtet er bereits die Nachrichtenlage, sodass die ersten News des Tages meistens von ihm stammen.

Recent Posts

Black Friday: Vorsicht vor schädlichen QR-Codes

Bösartige QR-Codes, die per E-Mail versendet werden, eignen sich sehr gut, um Spam-Filter zu umgehen.

2 Tagen ago

Black Friday: Zahl der ominösen Shopping-Websites steigt

Unsichere Websites und Phishing-Mails in Verbindung mit Black Friday können kauffreudigen Konsumenten zum Verhängnis werden.

2 Tagen ago

SmokeBuster bekämpft SmokeLoader

Malware SmokeLoader wird weiterhin von Bedrohungsakteuren genutzt, um Payloads über neue C2-Infrastrukturen zu verbreiten.

3 Tagen ago

Taugen Kryptowährungen als Unterstützer der Energiewende?

Bankhaus Metzler und Telekom-Tochter MMS testen, inwieweit Bitcoin-Miner das deutsche Stromnetz stabilisieren könnten.

3 Tagen ago

Supercomputer-Ranking: El Capitan überholt Frontier und Aurora

Mit 1,7 Exaflops ist El Capitan nun der dritte Exascale-Supercomputer weltweit. Deutschland stellt erneut den…

4 Tagen ago

Ionos führt neue AMD-Prozessoren ein

Der deutsche Hyperscaler erweitert sein Server-Portfolio um vier Angebote mit den neuen AMD EPYC 4004…

4 Tagen ago