Der iPhone-Hersteller verweist vor allem auf Bemerkungen von Samsungs Anwalt John Quinn. Die bisher zugunsten von Apple ausgefallen Urteile kommentierte er mit den Worten, Apple habe bis jetzt noch keinen einzigen Penny erhalten und auch noch kein Verkaufsverbot für Samsung-Produkte erwirkt. Zu den laufenden Klagen sagte er: „Das ist Apples Vietnam und die Leute haben die Schnauze voll davon.“
Apple zitiert in den Gerichtsunterlagen zudem aus einem kürzlich von CNET veröffentlichten Interview mit dem Samsung-Anwalt. Darin hatte Quinn Apple vorgeworfen, es sei schwierig, „mit einem Dschihadisten einen Vergleich auszuhandeln“. Damit hatte Quinn auf eine frühere Aussage des verstorbenen Apple-Gründers Steve Jobs reagiert, der Samsung wegen Android den „heiligen Krieg“ erklärt hatte.
Ein weiterer Streitpunkt ist offenbar Apples Forderung, dass seine Teilnahme an den Vergleichsgesprächen bei künftigen Verfügungen oder Lizenzverhandlungen nicht zu seinem Nachteil ausgelegt werden kann. Samsung lehnt diese Bedingung jedoch ab, weswegen Apple an dem erneuten Einigungsversuch nicht mehr teilnehmen will.
Samsung wiederum erklärte, die Kommentare seines Anwalts hätten nichts mit dem Wunsch zu tun, die Patentklagen beizulegen. Es verweist auf seine bisherigen Bemühungen, darunter mehrere Reisen von führenden Managern nach San Francisco oder Los Angeles, um sich mit Apple zu treffen. Samsung wirft Apple zudem vor, dass es „nicht zulässig“ sei, Bedingungen für künftige Verfügungen oder Lizenzverhandlungen mit einer Teilnahme an den Gesprächen zu verknüpfen. Man selbst sei offen für einen Vergleich ohne jegliche Vorbedingungen.
Laut einem Bericht der Korea Times führen Apple und Samsung derzeit wieder Gespräche auf „Arbeitsebene“, mit dem Ziel, alle laufenden Klagen beizulegen. Frühere Versuche – auch unter Mitwirkung eines Schlichters – waren jedoch gescheitert.
Der Patentblogger Florian Müller sagte im Gespräch mit der Korea Times, er sei optimistisch, dass Apple und Samsung schon bald eine Einigung erzielen werden. “Die Sache sollte im Lauf des Sommers erledigt sein”, erklärte Müller. “Apple hat keine Strategie für die Endphase. Die Vereinbarung mit Google zeigt, dass das Management nach einem Ausstieg aus Steve Jobs’ Atomschlag-Strategie sucht, ohne das Gesicht zu verlieren.” Apple habe zudem die Stärke seines Patent-Portfolios falsch eingeschätzt. Ihm zufolge könnte eine Einmalzahlung von Samsung für frühere Verstöße gegen Apples-Designpatente den iPhone-Hersteller zur Unterzeichnung eines Vergleichs bewegen.
In den vergangenen Monaten scheint bei vielen bedeutenden IT-Firmen Vernunft eingekehrt zu sein: Statt sich gegenseitig vor Gericht zu zerren, haben viele von ihnen große, umfassende Patentabkommen abgeschlossen. ZDNet gibt einen Überblick und zeigt, wo sich die Wogen geglättet und wo sich die Fronten verhärtet haben.
Vorbild für einen Vergleich könnte der in der vergangenen Woche zwischen Apple und Googles Handysparte Motorola Mobility vereinbarte Patentfrieden sein. Er schließt die gegenseitige Lizenzierung der jeweiligen Smartphone-Patente ein. Apple und Motorola wollen sich auch gemeinsam für eine Patentreform einsetzen.
[mit Material von Lance Whitney, News.com]
Tipp: Wie gut kennen Sie Apple? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.
Der Cybersecurity Report von Hornetsecurity stuft 2,3 Prozent der Inhalte gar als bösartig ein. Die…
Die Hintermänner haben es auf Zugangsdaten zu Microsoft Azure abgesehen. Die Kampagne ist bis mindestens…
Cloud-Plattform für elektronische Beschaffungsprozesse mit automatisierter Abwicklung elektronischer Rechnungen.
Mindestens eine Schwachstelle erlaubt eine Remotecodeausführung. Dem Entdecker zahlt Google eine besonders hohe Belohnung von…
Nur rund die Hälfte schaltet während der Feiertage komplett vom Job ab. Die anderen sind…
Security-Experten von Check Point sind einer neuen Angriffsart auf die Spur gekommen, die E-Mail-Schutzmaßnahmen umgehen…