Apple fordert erneut Verkaufsverbot für Samsung-Produkte

Apple will erneut ein Verkaufsverbot für Samsung-Produkte in den USA erreichen, obwohl es mit solchen Anträgen wiederholt gescheitert ist. Der neue Antrag folgt einem früher in diesem Monat abgeschlossenen Patentprozess, bei dem die Jury auf drei von Samsung und ein von Apple verletztes Schutzreche entschied. Er bezieht sich auf neun Geräte, darunter die Smartphones Galaxy Nexus, Galaxy Note, Galaxy Note II, Galaxy S II sowie Galaxy S III.

Der iPhone-Hersteller wünscht sich außerdem eine gerichtliche Verbotsverfügung, die auch künftige Geräte mit einschließt. Ein Verkaufsverbot soll demnach auch „jegliche Software oder Code“ einschließen, die „jegliches patentverletzendes Feature oder nicht wesentlich unterschiedliches Feature realisieren können“. Das bezieht sich auf die drei laut Gerichtsurteil verletzten Schutzrechte Apples – Quick Links, universelle Suche sowie Slide-to-Unlock.

„Apple wird nicht wiedergutzumachenden Schaden erleiden, wenn Samsung weiterhin seine patentverletzenden Features nutzt“, heißt es in dem Antrag. „Finanzieller Schadenersatz kann Apple nicht hinreichend kompensieren für diesen nicht wiedergutzumachenden Schaden.“

Die achtköpfige Jury sprach dem iPhone-Hersteller im zweiten kalifornischen Patentprozess 119,6 Millionen Dollar Schadenersatz zu und damit deutlich weniger als die von ihm geforderten 2,2 Milliarden Dollar. Samsung bekam nur 158.400 Dollar für ein von Apple verletztes Patent zugesprochen, obwohl es einen Schaden von 6,2 Millionen Dollar geltend gemacht hatte.

Trotz seiner gerichtlichen Erfolge und mehrerer Anträge konnte Apple noch kein marktrelevantes Verkaufsverbot gegen den Rivalen Samsung durchsetzen. Richterin Lucy Koh lehnte bereits zwei solche Anträge ab, und Beobachter erwarten auch diesmal keine andere Entscheidung. An einem Verkaufsverbot mit potenziell spürbaren Auswirkungen im Smartphonemarkt aber liegt dem iPhone-Hersteller weit mehr als an den Schadenersatzzahlungen, die ihm zugesprochen wurden.

Selbst der meinungsfreudige Patentblogger Florian Müller musste jedoch inzwischen seine frühere Einschätzung zu Apples diesbezüglichen Aussichten korrigieren. „Ich war viel zu optimistisch, was Apples Fähigkeit angeht, ein Verkaufsverbot zu erreichen“, schrieb er.

[mit Material von News.com]

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Black Friday: Vorsicht vor schädlichen QR-Codes

Bösartige QR-Codes, die per E-Mail versendet werden, eignen sich sehr gut, um Spam-Filter zu umgehen.

7 Stunden ago

Black Friday: Zahl der ominösen Shopping-Websites steigt

Unsichere Websites und Phishing-Mails in Verbindung mit Black Friday können kauffreudigen Konsumenten zum Verhängnis werden.

7 Stunden ago

SmokeBuster bekämpft SmokeLoader

Malware SmokeLoader wird weiterhin von Bedrohungsakteuren genutzt, um Payloads über neue C2-Infrastrukturen zu verbreiten.

14 Stunden ago

Taugen Kryptowährungen als Unterstützer der Energiewende?

Bankhaus Metzler und Telekom-Tochter MMS testen, inwieweit Bitcoin-Miner das deutsche Stromnetz stabilisieren könnten.

1 Tag ago

Supercomputer-Ranking: El Capitan überholt Frontier und Aurora

Mit 1,7 Exaflops ist El Capitan nun der dritte Exascale-Supercomputer weltweit. Deutschland stellt erneut den…

1 Tag ago

Ionos führt neue AMD-Prozessoren ein

Der deutsche Hyperscaler erweitert sein Server-Portfolio um vier Angebote mit den neuen AMD EPYC 4004…

1 Tag ago