Twitter hat angekündigt, künftig keine politischen Anzeigen auf seiner Plattform zu veröffentlichen. Mit der Entscheidung positioniert sich das Unternehmen deutlich gegen Facebook. Das Unternehmen von Mark Zuckerberg musste sich zuletzt gegen Vorwürfe wehren, weil es weiterhin politische Werbung erlaubt, und zwar unabhängig davon, ob Inhalte der Anzeigen wahr sind oder nicht.
Facebook verteidigte sein Vorgehen mit dem Recht auf Meinungsfreiheit, mit dem das Unternehmen auch seinen Umgang mit Holocaustleugnern rechtfertigt. „Aus geschäftlicher Sicht könnte es für uns einfacher sein, einen anderen Weg zu wählen als den, den wir gehen“, sagte Zuckerberg bei der Präsentation der Bilanz für das dritte Quartal. „Heute ist sicherlich ein historischer Moment sozialer Spannungen, und ich sehe eine wichtige Rolle unseres Unternehmens in der Verteidigung der freien Meinungsäußerung. In einer Demokratie halte ich es nicht für richtig, dass Privatunternehmen Politiker oder Nachrichten zensieren.“
Genau dieses Argument stellte der Finanzausschuss des US-Repräsentantenhauses erst vor wenigen Tagen in Frage, als sich Zuckerberg einer sechsstündigen Befragung der Abgeordneten stellte – auch zum Thema politische Anzeigen. Die Behauptung, den Inhalt politischer Werbung nicht zu prüfen, „um die Meinungsfreiheit zu schützen, klingt für unwahr“, sagte die Ausschussvorsitzende Maxine Waters.
Auch Dorsey wies Zuckerbergs Position zurück. „Hier geht es nicht um Meinungsfreiheit. Es geht darum, für Reichweite zu bezahlen. Und für die Reichweite politischer Aussagen zu bezahlen, hat erhebliche Auswirkungen, auf die die heute demokratische Infrastruktur möglicherweise nicht vorbereitet ist.“ Deswegen sei es richtig, einen Schritt zurück zu machen.
Politische Anzeigen im Internet seien eine vollkommen neue Herausforderung für den zivilen Diskurs. Als Beispiele nannte er eine die Optimierung von Anzeigen mithilfe von Machine Learning und Micro-Targeting sowie nicht geprüfte irreführende Informationen und Falschnachrichten. Als das nehme übermäßig und mit hoher Geschwindigkeit zu. Außerdem erschwere die Bezahlung für politische Werbung den Kampf gegen die Ursachen „schädlicher“ Inhalte.
Er argumentierte: „Es ist nicht glaubwürdig, wenn wir sagen: Wir arbeiten hart daran, Leute davon abzuhalten, mit unseren Systemen zu spielen, um irreführende Informationen zu verbreiten, aber wenn uns jemand bezahlt, damit wir Leute gezielt dazu bringen, sich politische Anzeigen anzusehen, dann, naja, können sie sagen, was sie wollen.“
In diesem Webinar stellen wir Ihnen SkySQL vor, erläutern die Architektur und gehen auf die Unterschiede zu anderen Systemen wie Amazon RDS ein. Darüber hinaus erhalten Sie einen Einblick in die Produkt-Roadmap, eine Live-Demo und erfahren, wie Sie SkySQL innerhalb von nur wenigen Minuten in Betrieb nehmen können.
Fast zwei Drittel halten jedoch eine Umsetzung aller Vorgaben von NIS 2 bis Jahresende für…
Mit dem Dekryptor von Bitdefender können Opfer von Attacken mit der Shrinklocker-Ransomware Dateien wiederherstellen.
In der Vorweihnachtszeit ist vor allem Malvertising auf dem Vormarsch. Cyberkriminelle locken Nutzer über schädliche…
Dazu trägt unter der Infostealer Lumma-Stealer bei. Hierzulande dominiert der Infostealer Formbook die Malware-Landschaft.
Eine schwerwiegende Anfälligkeit hebelt die Sicherheitsfunktion Seitenisolierung auf. Betroffen sind Chrome für Windows, macOS und…
DeepL Voice ermöglicht Live‑Übersetzung von Meetings und Gesprächen in 13 Sprachen.
