Mit Safari für Windows XP und Vista will Apple Google und Co Anteile am Browser-Markt abjagen. Vergangenen Montag hat CEO Steve Jobs seine jüngste Entwicklung auf der Worldwide Developers Conference 2007 in San Francisco präsentiert. Auf dem Podium erläutert er denn auch, wie Safari möglichst schnell Marktanteile erobern kann – unter anderem durch die bessere Performance. Dem Apple-Chef zufolge ist Safari für Windows doppelt so schnell wie der Internet Explorer.
[legacyvideo id=0]
Weitere aktuelle Mitschnitte sind im Video-Bereich von ZDNet zu finden.
Neueste Kommentare
14 Kommentare zu Video: Steve Jobs kündigt Safari für Windows an
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Lächerlich…
Ich finde es total lächerlich, wie Jobs immer alles als "Sensation", "Revolution", etc. hinstellt. Nur weil er irgendwas, was es schon ewig gibt, etwas verbessert. Die gleiche lächerliche Show wie bei der "Revolution des Handys". Dieses Teil hat nichts, was mein PPC mit WinMobile 6 nicht auch hat – oder ein LG Prada oder sonstwas. Und ob diese Geschwindigkeitswerte des Safari stimmen – naja, warten wirs mal ab. Wahrscheinlich war das Zeug schon im Cache. Und wie lächerlich er gesagt hat es sei so "simple". Favoriten gabs schon vorher… Und wie dämlich das Publikum "AAAHHH!!!" gerufen hat, als er die Favoriten ausgetauscht hat… Es stimmt wirklich, er ist der Guru einer Sekte. (Ja liebe Mac-Fanboys/Sektenmitglieder, ich weiß, ihr hasst mich jetzt, aber ab und zu sollte man rational denken)
AW: Lächerlich…
Ich kann an den aufgezählten Features auch nichts neues entdecken. Nichts, was es nicht schon bei anderen Browsern auch gäbe.
Alles andere als revolutionär. Aber die Apple-Gemeinde ist ein dankbares Publikum und so herrlich schnell zu begeistern.
AW: AW: Lächerlich…
Dann bleib bei IE. Warum hast Du eigentlich die Beta gezogen? Bist Du etwa doch nicht so zufrieden mit MS???
lustig …
… dass Steve Jobs Safari als Geschwindigkeitswunder anpreist. Den Eindruck habe ich auf meinem Mac nicht.
AW: lustig …
Ich verstehe nur nicht dass es einerseits einen neunen Browser geben soll. Dann kamen Dauerproblemchen mit Abstürzen etc auf, worauf es nur noch hieß " Ist ja nur ne Beta", "Ist ja NUR für Itunes und Iphone", "Soll ja gar kein echter alternativer Browser für Windows sein" etc. etc. etc. Eine Ausrede nach der anderen.
Und nun stellt S. Jobs Safari als DEN Windows Browser dar.
Naja ich bleib bei Firefox. Da hab ich alles was ich brauche.
Safari hat bei meinen Mac´s ja noch nicht mal Tabs angezeigt. Jaja ich weiß schon ist nur ne Einstellungssache im hundertausendsten Untermenü…
Ach egal. Nun könnt ihr (besonders Lutz) mal wieder über mich herziehen, geht mir am A…. vorbei.
AW: lustig …
Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe einen iMac und nutze den Firefox 2.0. Den Safari Browser habe ich zu Beginn benutzt und war doch recht enttäuscht. Langsam und Fehler beim Rendern von Seiten.
AW: AW: lustig …
Lad doch mal die aktuelle Version und überdenk dann mal dein Gefasel.
Bin ich ja mal gespannt
Hab bis jetzt (leider) noch keine Erfahrung mit Safari, mal schauen wies wird und ich hoffe sehr das es gut läuft.
Zu Opera, sehr guter Browser, nur total unverständlich warum er immer noch soviele Bug enthält z.b. bei den Zertifikaten und bei der zusammenarbeit mit PDF’s
schon allein deswegen wird er von mir nicht mehr benutzt
AW: Bin ich ja mal gespannt
Safari läuft derzeit nur unter englischsprachigem XP und Vista. Die deutsche Lokalisierung fehlt bzw ist fehlerhaft so das Safari nicht anläuft oder die Seiten nicht darstellt. Erst auf eine neue Version warten bevor man unnötig die Installation durchführt.
AW: Bin ich ja mal gespannt
was für probleme mit den zertifikaten meinst du denn? zumindest bewusst habe ich das noch nicht registriert.
das pdf-dateien an den acrobat reader weitergereicht werden, empfinde ich ansich auch nicht als problematisch.
warum kein vergleich mit opera?
er hätte safari mal mit opera vergleichen sollen, da opera ja schließlich der schnellste(und meiner meinung nach beste) browser für windows ist.
AW: warum kein vergleich mit opera?
Firefox ist derzeit wesentlich schneller als Opera. Darum kein Vergleich.
AW: AW: warum kein vergleich mit opera?
http://www.testticker.de/tests/netzwerke/article20061124019.aspx
AW: AW: warum kein vergleich mit opera?
falls der vorher gesendete link zuviel text für dich enthält, poste ich hier gern die für diese frage entscheidenen sätze:
"PCpro hat den IE 7 und Firefox 2 dem PCpro-Browsertest unterzogen und die Ergebnisse mit der aktuellen Opera-Version verglichen. Wie schon im PCpro-Vergleichstest in Ausgabe 2/2006 ist Opera der schnellste Browser."