Microsoft hat bekannt gegeben, dass die nächste Windows-Version in drei Jahren herauskommen wird. Das genaue Datum der Markteinführung hängt davon ab, wann das Betriebssystem den vorgegebenen Qualitätsstandard erreicht.
Die frühzeitige Ankündigung des Windows 7 genannten Systems soll Microsoft-Kunden und -Partnern die Planung erleichtern. Die Softwareschmiede will außerdem weitere Informationen über das neue System kontinuierlich herausgeben und interne Pläne zu Qualitätsverbesserungen offenlegen. Vor allem Software-Assurance-Kunden sollen davon in Zukunft profitieren.
Die Entwicklung von Windows Vista hatte fünf Jahre gedauert. Diese lange Entwicklungszeit war darauf zurückzuführen, dass die Spezifikationen mehrmals geändert werden mussten, da sich Microsofts interne Prioritäten verschoben hatten und es Probleme bei der Entwicklung gab. Die daraus resultierende Einführungsverzögerung stieß vor allem bei den Geschäftskunden auf Kritik. Dies soll mit der verbesserten Informationspolitik in Zukunft vermieden werden.
Genau wie Vista wird Windows 7 als Geschäfts- und Privatkunden- sowie als 32- und 64-Bit-Version erhältlich sein.
Neueste Kommentare
12 Kommentare zu Vista-Nachfolger erscheint in drei Jahren
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
windows 7 kommt
nein nein, das kommt schon. Die Hardwareanforderungen sind auch schon bekannt:
3 TB RAM, 100 TB Festplattenplatz und
eine 20 core CPU
… für die Einsteigerversion…;-)
windows2000 gleich vista
Nach windows 98 stabiles System
kam windows 2000 instabiles System,
danach kam windows xp stabiles System
—————————–
Nun nach windows xp stabiles System
jetzt NEU vista instabiles System
in 3 Jahren windows 7 stabiles System
Schlußfolgerung Windows 2000
und Windows Vista sind jeweils
Übergangsprodukte.
AW: windows2000 gleich vista
Hallo, ich kann deine Meinung leider nicht teilen.
Windows 98 ist (und war) doch nicht stabil. Da gab es keinen Speicherschutz. Wenn ein Programm abstürzte, war meistens gleich der ganze Computer weg (Bluescreen)
Windows 2000 war hingegen jedoch sehr stabil. Da kann man nicht meckern. Und Windows XP ist auch stabil, welches ja bekanntlich eine Weiterentwicklung von Windows 2000 ist. (Windows XP hat die Versionsnummer 5.1 – Windows 2000 hat die Versionsnummer 5.0 – das sagt eigentlich schon alles)
Windows Vista ist auch stabil. Ich empfehle: einfach mal testen, dann nörgeln. ;)
AW: windows2000 gleich vista
Meine Mama hat recht.
Außerdem möchte ich noch ergänzend hinzufügen: Windows 2000 war kein, wie von dir beschriebenes "Übergangsprodukt".
Windows 2000 war lt. Microsoft bis dahin das teuerste Softwareprojekt und die Weiterentwicklung von Windows NT 4.0
Windows NT 4.0 ist für den professionellen Betrieb auf Workstations und in großen Netzwerken gedacht gewesen, genau so der Nachfolger Windows 2000. Da kommt es auf hohe Stabilität an.
Windows 98 war der Nachfolger von Windows 95, also ein Betriebssystem für private Nutzer.
Deshalb wurden Windows 98 und Windows 2000 parallel vertrieben (privat / business) und Windows 200 kann somit gar kein Übergangsprodukt sein.
Windows ME war beispielsweise ein Übergangsprodukt zwischen Windows 98 und Windows XP für private Nutzer, nachdem die Entwicklung von Windows Codename Neptune (eine Art Home Edition von Windows 2000) zu Gunsten von Windows XP eingestellt wurde.
Erst mit Windows XP wurden beide Produktlinien konsolidiert und es gab nur noch ein Betriebssystem für den professionellen und privaten Einsatz.
Windows Codename Neptune ist vermutlich auch der Grund warum Windows 2000 den Zusatz Professional im Namen trägt, da Neptune wohl nach der Fertigstellung wie Bei Windows XP "Windows 2000 Home Edition" heißen sollte.
Neue Windows und die Fehler
Microsoft soll Nicht immer Neue Windows Versionen aber immer mit Fehlern,sie mal eins ohne fehlern nicht immer Neue,wie Windows 98,Windows XP und Vista noch sind fehler bei Vista und schon wieder ein Neues! ist das Nomal…
Selten so gelacht…..
In 3 Jahren wird es Microsoft wohl zu 50% geschafft haben aus Vista die Kinderkrankheiten zu entfernen.
–
Die Erfahrung lehrt: Nicht Windows 7 in 3 Jahren, sonders wohl eher Windows 3 in 7 Jahren.
Windows 7 in drei Jahren
Soll dann wieder wie bei Vista ein neuer PC gekauft werden, weil die Hardware nicht passt?
Vista ist doch zur Zeit (Gott lob) schon ein Ladenhüter.
AW: Windows 7 in drei Jahren
Schön dass es immer einzelne gibt, die meinen die Welt verändern zu können… zum Geldverdienen gehören eben auch immer Innovationen die das Geschäft ankurbeln… die Hard- und Software Industrie lebt davon eben so gut, wie auch die vielen Supporter ;-)
AW: Windows 7 in drei Jahren
Zitat vom Acer Boss:
"Die gesamte Industrie ist enttäuscht über Windows Vista", sagte Acer-Präsident Gianfranco Lanci der "Financial Times Deutschland" (Montag). Microsoft habe Fehler gemacht. Noch nie zuvor in der Geschichte der PC-Branche habe eine neue Windows-Version den Absatz von Computern derart wenig angekurbelt wie Vista. "Das wird sich auch im zweiten Halbjahr nicht ändern", sagte Lanci
AW: AW: Windows 7 in drei Jahren
Wenn schon ein Zitat, dann bitte komplett!
@Acer, Nummer 4 unter den PC-Herstellern, wirft Microsoft schwere Fehler bei Vista vor. "Ich denke nicht, dass sich jemand wegen Vista einen neuen PC kauft", sagte Acer-Präsident Gianfranco Lanci der Financial Times Deutschland.
Das trifft den Nagel auf den Kopf
AW: AW: AW: Windows 7 in drei Jahren
Noch ne Virenschleuder mehr. Viel Vergnügen
AW: AW: AW: Windows 7 in drei Jahren
Warum auch wegen Vista jetzt einen neuen PC kaufen?
Seit zwei Jahren gabs doch schon kaum noch PCs zu kaufen, die nicht die Voraussetzungen von Vista erfüllten.
Ebenso lange profitieren die Hersteller schon von den Vista-Voraussetzungen.