Die Rendering-Benchmarks zeigen folgendes: Der Athlon XP/3000+ ist mit 2167 MHz häufig dem 2800+ mit 2250 MHz unterlegen. der doppelt so große L2-Cache des neuen Athlon wirkt sich nicht immer leistungssteigernd aus. Bei SSE2-Software (Lightwave) ist der Athlon generell dem P4 unterlegen. Anders verhält es sich mit etwas älterer Software. Hier (Corel Bryce) ist der Athlon deutlich schneller als die Intel-Konkurrenz. Bei Cinema 4D ist der P4 nur schneller, wenn Hyperthreading aktiviert ist.
Inhalt
- Im Test: AMD Athlon XP 3000+ und 3200+ mit 512 KByte L2-Cache
- Neue Athlon-Modelle/Testverfahren
- Office-Performance: Business Winstone 2002
- Multimedia-Performance: Content Creation Winstone 2003
- MPEG- und MP3-Encoding
- Video-Encoding (DIVX, MPEG)
- Rendering-Performance
- Internet-Performance
- Spiele-Performance: OpenGL
- Spiele-Performance: DirectX 8.1
- Workstation-Performance: Viewperf 7
- Fazit
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Im Test: AMD Athlon XP 3000+ und 3200+ mit 512 KByte L2-Cache
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.