Im Test: AMD Athlon XP 3000+ und 3200+ mit 512 KByte L2-Cache

Wer bisher dachte, dass sich leistungsfähige Prozessoren beim Surfen im Internet kaum durch bessere Performance bemerkbar machen, muss umdenken. Bei der Darstellung von HTML-Seiten ist der Athlon XP/2800+ fast 90 Prozent schneller als der Athlon XP mit 1 GHz. Der Performancezuwachs durch einen schnellen Prozessor ist also enorm.

Der Aufbau von HTML-Seiten gelingt den Athlon-Prozessoren 2800+, 3000+ und 3200+ am schnellsten. Erst dann kommt der P4 mit 3,06 GHz. Die Darstellung von PDF-Dokumenten gelingt dem Pentium 4 am schnellsten. Der XML-Test wird hingegen wieder vom Athlon gewonnen. Hierbei zeigt sich übrigens sehr schön der Leistungszuwachs durch den größeren L2-Cache. Während der Athlon XP/2800+ dem Intel-Pendant mit 2,8 GHz noch unterlegen ist, kann der Athlon XP/3000+ aufgrund des größeren L2-Cache dem P4 mit 3,06 GHz davonziehen. Bei den Java-Script-Tests sind die Athlon-Prozessoren der Intel-Konkurrenz klar überlegen.

Internet-Performance: i-Bench 4.0

Internet-Performance: i-Bench 4.0

Internet-Performance: i-Bench 4.0

Internet-Performance: i-Bench 4.0

Internet-Performance: i-Bench 4.0

Internet-Performance: i-Bench 4.0

Themenseiten: Client & Desktop

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu Im Test: AMD Athlon XP 3000+ und 3200+ mit 512 KByte L2-Cache

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *