Benchmark-Test: Prozessoren

Dass AMD große Schwierigkeiten mit der Taktsteigerung aktueller Prozessoren hat, lässt sich an den technischen Daten der neuen Prozessoren mit 512 KByte L2-Cache ablesen. Der im Februar vorgestellte Athlon XP/3000+ arbeitet mit einer Taktfrequenz von 2167 MHz, die der des 2700er mit 256 KByte L2-Cache entspricht. Im Vergleich zum 3000+ will der neue Chip die Modellnummer von 3200+ mit lediglich 33 MHz höherem Takt und der Erhöhung des FSB von 333 auf 400 MHz rechtfertigen. Die über 30 Benchmarktests zeigen, ob diese Einschätzung gerechtfertigt ist. Eines ist jedoch klar: AMD kann offensichtlich nicht so leicht die Taktfrequenz beim Athlon XP steigern wie Intel dies beim Pentium 4 vorführt.

Neue Athlon-Modelle

Unterschiedliche CPU-Plattformen

Inzwischen setzt Intel beim Pentium 4 wie AMD voll auf die DDR-Speichertechnik. Vorbei sind die Zeiten als Rambus noch als Highperformance-Plattform galt. Im Vergleich zu AMD-Systemen bietet die Intel-Plattform allerdings eine leistungsfähigere Anbindung der CPU an den Speicher. Die FSB-Bandbreite beträgt beim P4 in Verbindung mit dem neuesten Intel-Chipsatz 875P 6,4 GByte pro Sekunde. Bei AMD-Systemen liegt die Bandbreite beim neuesten Chip nur 3,2 GByte pro Sekunde. Beim Speichersystem ist die Situation hingegen ausgeglichen. Beide aktuelle Plattformen kommen auf einen theoretische Speicherperformance von 6,4 GByte pro Sekunde.

Die Leistungsermittlung des neuen AMD-Chips erfolgt mit folgenden Benchmarks:

Benchmark-Übersicht

Die Leistungsermittlung der Prozessoren wird auf folgenden Testsystemen duchgeführt.

Die sonstigen Ausstattungsmerkmale sind identisch und bestehen aus einem Promise Fasttrak 100, der die beiden IBM-Festplatten DTLA 307030 als Raid-0 ansteuert. Als Grafikkarte setzt ZDNet eine Gigabyte GV R9700 Pro mit Radeon 9700 Pro ein, die mit den Treibern 7.84 betrieben wird. Sämtliche Tests werden unter Windows XP Professional bei einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten und 32 Bit Farbtiefe durchgeführt.