Bei Applikationen, die zur Erstellung professioneller Web-Inhalte (Bilder, Videos, Sounds, HTML, Shockwave, Flash) genutzt werden, zum Beispiel Dreamweaver oder Photoshop, kann auch der neue Athlon XP gegenüber der Pentium 4-Konkurrenz nichts ausrichten. Im Vergleich zum älteren Benchmark Content Creation Winstone 2002 kann der P4 deutlich an Leistung gewinnen, da nun ein SSE2-Programm (Lightwave) Bestandteil des Benchmarks ist und der Athlon XP über keine SSE2-Einheit verfügt und damit an Leistung einbüßt.
Bei diesen Anwendungen zahlt sich eine höhere Leistung eher aus als bei Office-Applikationen, da der Anwender wie bei Lightwave auf die Fertigstellung bestimmter Operationen länger warten muss als etwa bei Word oder Excel.
- Im Test: AMD Athlon XP 3200+ mit FSB400 und Nforce2
- Neue Athlon-Modelle/Testverfahren
- Office-Performance: Business Winstone 2002
- Multimedia-Performance: Content Creation Winstone 2003
- MPEG- und MP3-Encoding
- Video-Encoding (DIVX, MPEG)
- Rendering-Performance
- Internet-Performance
- Spiele-Performance I
- Spiele-Performance II
- Workstation-Performance: Viewperf 7
- Fazit
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Im Test: AMD Athlon XP 3200+ mit FSB400 und Nforce2
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.