Während AMD mit dem Athlon XP große Schwierigkeiten bei der Steigerung der Taktfrequenz hat, vergrößert Intel mit dem 3,2 GHz schnellen Pentium 4 den Taktunterschied zum schnellsten AMD-Prozessor auf 1000 MHz. Damit hat der Northwoodkern (0,13 Micron, 512 KB L2-Cache) seine letzte Ausbaustufe erreicht.
Pentium 5 in den Startlöchern
Den nächsten Prozessor mit höherem Takt wird vermutlich Ende des Jahres unter dem Namen Pentium 5 firmieren. Dies wird Intels erster Prozessor sein, der im 90-Nanometer-Prozess gefertigt wird. Die Leistungsaufname der mit 3,4 GHz angepeilten Startfrequenz des neuen Chips dürfte demnach deutlich niedriger sein, als die des jetzt vorgestellten Pentium 4 mit 3,2 GHz, die immerhin bei 82 Watt liegt. Dies dürfte auch die Hauptmotivation sein, den P4 nicht höher zu takten, was sicher ohne weiteres möglich wäre. Doch mit einer noch höheren Verlustleistung dürfte kaum ein PC-Hersteller noch klar kommen, so dass ein Wechsel auf die 90-Nanometer-Technik dringend erforderlich ist.
Prozessoren mit FSB800 und Hyperthreading
Prozessor | FSB | Hyper- threading |
Dollar-Preis1 | Euro-Preis2 |
Pentium 4 2,4C | 800 MHz | ja | 178 Dollar | 180 Euro |
Pentium 4 2,6C | 800 MHz | ja | 218 Dollar | 220 Euro |
Pentium 4 2,8C | 800 MHz | ja | 278 Dollar | 280 Euro |
Pentium 4 3,0C | 800 MHz | ja | 417 Dollar | 417 Euro |
Pentium 4 3,2C | 800 MHz | ja | 637 Dollar | 735 Euro |
1 Offizieller Herstellerpreis bei Abnahme von 1000 Stück,
2 Straßenpreis Stand 23. Juni 2003
Unterschiedliche CPU-Plattformen
Inzwischen setzt Intel beim Pentium 4 wie AMD voll auf die DDR-Speichertechnik. Vorbei sind die Zeiten als Rambus noch als Highperformance-Plattform galt. Im Vergleich zu AMD-Systemen bietet die Intel-Plattform allerdings eine leistungsfähigere Anbindung der CPU an den Speicher. Die FSB-Bandbreite beträgt beim P4 in Verbindung mit dem neuesten Intel-Chipsatz 875P 6,4 GByte pro Sekunde. Bei AMD-Systemen liegt die Bandbreite beim neuesten Chip nur 3,2 GByte pro Sekunde. Beim Speichersystem ist die Situation hingegen ausgeglichen. Beide aktuelle Plattformen kommen auf einen theoretische Speicherperformance von 6,4 GByte pro Sekunde.
Plattform | Intel | AMD |
Chipsatz | 875P | Nforce-2 |
FSB- Frequenz |
800 MHz | 400 MHz |
FSB- Bandbreite |
6,4 GB/s | 3,2 GB/s |
Speichertyp | Dual-DDR400 | Dual-DDR400 |
Speicher- Bandbreite |
6,4 GB/s | 6,4 GB/s |
Die Leistungsermittlung des neuen AMD-Chips erfolgt mit folgenden Benchmarks:
Benchmark-Übersicht
Einsatzgebiet | Benchmark |
Applikationsleistung | ZD Content Creation Winstone 2003, ZD Business Winstone 2002 |
Spiele | Quake (OpenGL), Unreal 2002 (DirectX 8), 3D Mark 2001SE (DirectX 8), Comanche 4 (DirectX 8), Dronezmark (OpenGL) |
Rendering | Bryce 5.01, 3D Studio Max 5, Maxon Cinema 4D R8, Lightwave 7.5, Maya 4.5 Unlimited Maya 5 Unlimited |
Workstation | SPEC Viewperf 7.0 |
Video | LSX MPEG Encoder 3.5, Roxio Video Wave, MAGIX video deLuxe 2.0 PLUS |
MP3 | Musicmatch Jukebox 7.2 |
Internet | ZD i Bench 4.0 |
Die Leistungsermittlung der Prozessoren wird auf folgenden Testsystemen duchgeführt.
Testplattform | Athlon XP | Pentium 4 | |
Mainboard | Asus A7N8 Deluxe | Intel | |
Chipsatz | Nvidia Nforce2 | Intel D875PBZ | |
Speicher | 512 MByte | 512 MByte | |
Speichertyp | DDR400 | DDR400 |
Die sonstigen Ausstattungsmerkmale sind identisch und bestehen aus einem Promise Fasttrak 100, der die beiden IBM-Festplatten DTLA 307030 als Raid-0 ansteuert. Als Grafikkarte setzt ZDNet eine Gigabyte GV R9700 Pro mit Radeon 9700 Pro ein, die mit den Treibern 7.84 betrieben wird. Sämtliche Tests werden unter Windows XP Professional bei einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten und 32 Bit Farbtiefe durchgeführt.
- Klare Pole-Position für Intel: Pentium 4 mit 3,2 GHz im Test
- Neue Pentium 4-Modelle/Testverfahren
- Office-Performance: Business Winstone 2002
- Multimedia-Performance: Content Creation Winstone 2003
- MPEG- und MP3-Encoding
- Video-Encoding (DIVX, MPEG)
- Rendering-Performance
- Internet-Performance
- Spiele-Performance I
- Spiele-Performance II
- Workstation-Performance: Viewperf 7
- Fazit
Neueste Kommentare
1 Kommentar zu Klare Pole-Position für Intel: Pentium 4 mit 3,2 GHz im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
anzeige??
lustige werbeanzeige, die den ganzen test verdeckt. aus gerechnet Windows werbung…
http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,20000015-11,00.htm