Wie scharf sind Blade-Server wirklich?

Die Blade-Server-Kombination von Dell ist nicht so dicht gepackt wie die aus dem Hause HP, bietet dafür aber etwas mehr Leistung und eine höhere Skalierbarkeit. Sie nimmt bis zu sechs Blades mit Dual-Prozessorfähigkeit und zwei handelsübliche SCSI-Festplatten auf – alles in einem 3-HE-Gehäuse.

Demnach könnte man bei jedem Blade-Server einen Datenspeicher von 364 GByte (beziehungsweise 182 GByte bei Datenspiegelung) installieren, sollte sich das wirklich als erforderlich erweisen. In jedem Blade-Server sind außerdem zwei Gigabit Ethernet-Netzwerkkarten (Network Interface Controller – NIC) integriert, die intern mit zwei separaten 10-Port Gigabit Switches zur Ausfallsicherung des Netzwerks verbunden sind.

Das Server-Chassis beinhaltet einen integrierten KVM-Switch, und mit der On-Screen-Anzeige kann man bei der Verwaltung einfach zwischen den Servern wechseln. Auch ein USB-CD-Laufwerk wurde mitgeliefert, das direkt an der Front des jeweiligen Servers angeschlossen werden konnte, auf dem Software zu installieren war. Nachdem Windows 2000 Server und anschließend die Remote-Installations- und Konfigurations-Software auf dem ersten Blade installiert waren, konnten Remote-Aufgaben bei den anderen Blades durchgeführt werden. Natürlich kann diese Software auch auf einer externen Workstation oder einem externen Server installiert werden; diese bietet dann mittels PXE-Netzwerkunterstützung (Pre-boot eXecution Environment) die gleichen Installations- und Verwaltungsmerkmale wie HP.

Dieser Server ist mehr auf Kunden ausgerichtet, die eine hohe, relativ dicht gepackte Rechenleistung benötigen, für die jedoch das Thema Remote-Verwaltung weniger relevant ist. Im Vergleich zum HP bietet der Dell ein höheres Maß an Datenspeicherung und Redundanz und eine größere LAN-Bandbreite. Dieser Server ist ideal für Firmen, die Datenserver gruppieren oder mehrere ältere Server in einer leichter einzusetzenden und zu verwaltenden Umgebung zusammenfassen wollen. Das Dell-System erhält die Empfehlung der Redaktion für den besten Allrounder, auch wenn in Einzelfällen ein Konkurrenzmodell mehr Sinn machen kann.