Nach Angaben des Marktforschungsinstituts Strategy Analytics übertrifft die Zahl der im ersten Halbjahr 2003 weltweit verkauften Mobiltelefone mit integrierter Kamera bereits die der volwertigen Digitalkameras. Mit einer breiten Modellpalette wollen die Hersteller den Trend zum Fotohandy weiter anheizen und dafür sorgen, dass die Prognosen der Analysten eintreffen werden. So schätzt IDC, dass 2004 die weltweite Zahl der verkauften Fotohandys um 64 Prozent auf fast 100 Millionen Stück steigen wird.
Zum Markterfolg trägt sicherlich der teilweise sehr attraktive Preis der Multimediageräte bei: Bei Vertragsverlängerung oder Neuabschluss eines Kontrakts erhalten die Kunden die Telefone nahezu umsonst: Bei T-Mobil kostet das preiswerteste Modell nur 20 Euro, Vodafone verlangt symbolisch einen Euro, E-Plus nicht einmal diesen, und bei O2 geht es ab 30 Euro los.
Aber die steigende Verbreitung der unauffälligen Handykameras beschwört bereits Ärger herauf. So fürchten sich einige Unternehmen vor Werksspionage und verbieten die Nutzung von Mobiltelefonen mit integrierter Kamera auf dem Firmengelände. Auch Fitnessstudios oder Schwimmbäder denken über ein Verbot nach, um Spannern den Wind aus den Segeln zu nehmen.
GPRS ist nicht gleich GPRS
Eigentlich könnte man es sich bei der Frage der Datenübertragung einfach machen: Alle Kamerahandys beherrschen GPRS. Trotzdem gibt es Unterschiede. Denn GPRS ist nicht gleich GPRS. Bei der paketorientierten Übertragungstechnik gibt es unterschiedliche Klassen. Üblich sind derzeit die Klasse 8 und 10 und bei Nokia zusätzlich Klasse 6. Klasse 8-Geräte können beim Herunterladen von Daten bis zu vier Zeitschlitze bündeln und erreichen in dieser Richtung eine Datenrate von maximal 53,6 KBit/s. Auf umgekehrtem Weg steht ihnen aber nur ein Zeitschlitz zur Verfügung, was eine Obergrenze von 13,4 KBit/s bedeutet. Bei Klasse 10 dagegen gibt es neben der genannten 4 + 1-Kombination noch die Möglichkeit, für den Download nur drei Kanäle zu nutzen, dafür aber im Upload zwei zu bündeln. Das ist für die Fotohandys interessant, da hier die Datenrate beim Versand bis zu 26,8 KBit/s erreicht. Das gilt auch für die Klasse 6-Geräte von Nokia. Auch sie erreichen beim Versand 26,8 KBit/s, wohingegen beim Download die Obergrenze bei 40,2 KBit/s liegt.
Wer viele Fotos verschicken möchte, der sollte auch auf einen E-Mail-Client im Handy wert legen. So ist er beim Versand nicht auf den meist teureren Multimedia Message Service MMS angewiesen, sondern kann die Bilder an eine E-Mail anhängen.
- Ausstattung eines Kamera-Handys
- Übersicht; Alcatel OneTouch 735, LG 7050
- Motorola V525, Motorola V300, Motorola E365
- NEC n34i, Nokia 7650, Nokia 3650
- Nokia 6220, Nokia 7250i, Nokia 6600
- Nokia 3200, Panasonic GD87, Panasonic X70
- Sagem myX-6, Sagem myV-65, Samsung SGH-V200
- Samsung SGH-X600, Samsung SGH-E700, Samsung SGH-P400
- Sharp GX10i, Sharp GX20, Siemens MC60
- Siemens ST55, Sony Ericsson P800, Sony Ericsson P900
- Sony Ericsson T610, Sony Ericsson Z600
- Alternativen für Fotoästheten
- Postkarte aus dem Fotohandy
Neueste Kommentare
2 Kommentare zu Schnappschuss aus dem Handy: alle Telefone mit Kamera
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Schnappschuss Sagem myX 6
Einfach genial, schnelle Bedienbarkeit, einfaches Abrufen der gespeicherten Bilder, eben einfach genial
Nicht nur aus sondern auch von den Handys ein Schnappschuss
Seid gegrüßt,
natürlich habe ich mich direkt auf diesen Artikel gestürzt. Wurde jedoch jäh enttäuscht. Der Aufmacher hat mehr versprochen als geboten wurde. Absolut unübersichtlich und teilweise nicht mit den Informationen die benötigt sind. Das fängt damit an, das die Texte gemäß der Displaybezeichnung mancher Handys recht knapp bemessen sind. Nicht einheitlich und dann wird auf Kameras hingewiesen aber nicht eine Angabe über das Display oder mit wievielen Pixeln denn nun die Kamera aufnimmt.
Schöner wäre gewesen, die Telefone so vorzuführen wie gemacht aber dann eine kleine Übersichtstabelle noch dazu, in der genau die Informationen stehen die zum Artikel angepriesen wurden. Halt die wichtigsten Daten und Informationen mal eben auf einen Blick und man kann dann selber vergleichen.
Auch der Kameraersatz ist doch so wie er ist überflüssig. Das die Aufnahmen zur Zeit keiner echten Kamera entsprechen wissen wir alle aber welche hat denn nun wirklich die zur Zeit besten Eigenschaften?!
Der Gedanke klasse aber bitte nicht so halbinformativ. Paßt nicht zu euch. Trotz der negativen Kritik, weiter so. Immer gute Themen und sehr viele Bereiche abgedeckt.
Gruß
Oliver