Bereits vor dem offiziellen Marktstart des Athlon XP von AMD (Börse Frankfurt: AMD) sind PCs mit der neuen CPU bei Karstadt erhältlich. Im Angebot ist dort ein Rechner von Fujitsu Siemens mit einem Athlon XP 1500+ (1333 MHz) arbeitet. Laut Karstadt sollen in Kürze auch Rechner mit dem Athlon XP 1800+ (1533 MHz) erhältlich sein.
AMD hat den neuen Athlon mit der Bezeichnung XP für „Extra Performance“ (zusätzliche Leistung) versehen. Zudem will AMD für seine Prozessoren künftig nicht mehr mit die Megahertzzahl angeben, sondern eine komplett neue Namensgebung einführen. Grund: Intel „wertet die Bedeutung von Megahertz ab“ (ZDNet berichtete).
Nach der Auffassung von AMD hat Intel mit dem Pentium 4 die seit langem vollzogene Praxis, CPU-Frequenzen zu vergleichen, ab absurdum geführt. Unternehmensnahen Quellen zufolge wird sich die neue Nomenklatur auf die Modell-Nummer anstatt der Taktung des Chips stützen. So könnte ein PC mit einem 1,5 GHz Athlon-Prozessor im Handel beispielsweise bald als ein Athlon 1900+ oder Athlon E-Klasse Computer verkauft werden.
Jeder, der eigene PC-Benchmarks mache, habe gemerkt, dass der 1,4 GHz getaktete Athlon der Leistung eines Pentium 4 von Intel (Börse Frankfurt: INL) mit zwei GHz entspreche, so AMD Deutschland-Sprecher Jan Gütter gegenüber ZDNet. „Bei einem Taktunterschied von 600 MHz und dennoch gleicher Gesamtleistung muss man sich fragen, ob die MHz-Zahl noch eine Aussage zur Chip-Performance machen kann
Neueste Kommentare
3 Kommentare zu Athlon XP bei Karstadt
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
P-Rating oje
Oje, AMD sollte schnellstmoeglich auf die P-Rating Geschichte verzichten-sonst bleib ich wirklich nur noch bei Intel.
Denn versierte Nutzer wissen zwar, was
1500+ bedeutet, aber für "normale" Karstadt/Aldi-Käufer ist das Veraeppelung hoch drei…
(Juhuu, habe nen 1500Mhz Rechner!! @noe, ist ein 1300er !!@waaas? Geld zurücK!!)
P-Rating
Ich gebe Tango in allen punkten recht !
Obwohl ich amd fan bin und meine letzten 4 prozzi’s alle amd waren , werde ich wohl nicht durch amd verarschen lassen und werde wohl auf intel umsteigen . klar amd prozzi’s sind schneller , aber gibt es amd das recht die user zu verarschen , nur weil sie mit ihrer prozzi techologie am ende sind ? dann doch lieber ein teures produkt von einen ehrlichen Hersteller !
P- Rating, das hatten wir ja schon
Ach die gute alte Zeit kommt wieder. VW bringt den Käfer und nennt ihn Beetle (engl. f Käfer). Und AMD bringt das P-Rating und nennt es „model“. Hmm der Beetle ist besser
Das P-Rating verunsicherte nur die User damals beim k5 und Cyrix „ ist das jetzt eine
200Mhz CPU oder wie“ und die Antwort war schon damals „ne aber sie läuft bei
manchen Anwendungen schneller und bei manchen gleich und so HE HE HE“ und
schon kaufte man sich eine Intel CPU. Hat AMD nix aus vergangen Fehlern gelernt?
Nur weil AMD keine 2 GHZ CPU bauen kann greift man auf solche Taschenspieler
Tricks zurück und verunsichert die Kunden wieder.. Nach dem Motto aus ALT mach
NEU nur nicht besser?! Sicher ist der Athlon in einigen Benchmarks der schnellere
Aber eben nur in einigen. AMD glaubt an den Satz
„ es kommt nicht auf die MHZ an sondern auf das Umfeld“ nur ist das Umfeld nicht
OK stimmt die Leistung nicht. Dann kann es nämlich sein das ein „model 1800+“
langsamer ist als ein „real 1.7 GHZ“. Aber Anyway time will see.