Apple-Chef Steve Jobs plant den Einsatz von Intel-Prozessoren in Macintosh-Rechnern. Das berichtet die „Wirtschaftswoche“ vorab. Das Blatt beruft sich auf Andrew Neff, Computer-Analyst der US-Investmentbank Bear Stearns. Dieser soll die Information aus erster Hand von Steve Jobs erhalten haben. „Die Wahrscheinlichkeit dafür ist größer als 75 Prozent“, zitiert das Magazin den Analysten.
Bekanntlich setzt Apple (Börse Frankfurt: APC) in seinen Rechnern ganz auf PowerPC-Prozessoren von Motorola. Erst gestern hat das Unternehmen eine neue Power Mac G4-Serie vorgestellt. Die Maschinen sind mit jeweils zwei PowerPC-Prozessoren ausgerüstet und bieten Taktraten bis zu zweimal 1,25 GHz.
Kontakt: Apple, Tel.: 089/996400 (günstigsten Tarif anzeigen)
Neueste Kommentare
9 Kommentare zu Apple will Intel-Chips einsetzen
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Alles Quark – Bear Sterns hat Intel-Aktien!
Siehe news.com.com/2102-1001-948239.html <br />
"Bear Stearns owns shares in Dell and Intel" <br />
<br />
..alles klar, oder? <br />
<br />
Mehr Info zum Thema: http://www.macguardians.de/macmediawatch/index.shtml#1029838546
Wieso nicht?
Wenn Apple OS X auf die Wintel-PC-Plattform portiert, schwindet Apples Vorteil, dass die Macs einfach laufen. Denn: Je mehr Hardware (MoBos etc.) unterstützt werden muss, desto instabiler das System. Dann kann man sich gleich einen PC selbst assemblen und windows drauftun. Wer einen Mac besitzt, will damit arbeiten und nicht jeden Tag mehrere Bugs fixen oder drei Wochen brauchen, bis eine Audio-Karte mehr schlecht als recht läuft (Selbst erlebt, inklusive neuem Mainboard -> siehe VIA-Bug). Also: Die Hardware muss in Apples Händen bleiben. Wer sagt denn, dass der angesprochene Intel-Prozessor (oder auch AMD)keine exklusive Sache für Macs ist und nicht ausschliesslich auf Apple-Systemen läuft. Ich denke, das ist auch Jobs‘ Position.
Baukastensystem ???
Soweit kommt das noch der mac im Baukastensystem na herzlichen Glückwunsch. So das ich wie bei einer windoof kiste schön alles zusammenschrauben kann. Igitt !!! Und USB war bei apple schon längst standart als pc´s damit ausgerüstet wurden …
Ich habe zwar Mac OS X, stehe aber auf Windows XP
Ich bin ein alter Macianer, arbeite heute aber lieber mit Windows XP als Mac OS X. Das Apple-UNIX ist einfach noch zu langsam, es fehlen Treiber und Programme, und die Hardware schnarcht. Ich hätte gern Mac OS X auf einer Kiste mit 4 Opterons von AMD, aber mit allen Treibern und jeder Menge guter Software. Und natürlich auch Windows XP, aber zum Umschalten mit Shortkey.
Ihr
Seit nicht so kleinlich !
Apple unt intel
Kauf weiter dein Fleisch an der Billigtheke im Supermarkt!
Das war`s dann…
Die Exklusivität des Mac schwindet somit auf nimmerwiedersehen dahin. Schade.
Machts gut ….
… und vielen Dank für den Fisch.
Zwischenlösung
Wenn Apple seine Preispolitik nicht anpasst, dann bringt auch dieser Schritt wenig. De facto basieren die Apple-Systeme ja inzwischen auf PC-Standards… USB, PCI, IDE/ATA usw.<br />
<br />
Sinnvoller wäre es, MacOS auf die i386-Architektur zu portieren… und wenn überhaupt… AMD einzusetzen.<br />
<br />
ALternativ könnte Apple ja auch Designer-Gehäuse verkaufen und den Gehäusen ein an die i386er Architektur angepasstes MacOS X beilegen.<br />
<br />
Wäre Apple etwas flexibler (und preisgünstiger), hätte Windows einen weitaus geringeren Stellenweret.