Dank des intelligenten Systemdesigns auf Basis der Hypertransport-Technik bietet der AMD-Chip Opteron vor allem in der Konfiguration mit mehreren CPUs deutlich mehr Leistung als Intels neuer Xeon MP mit 2 MByte L3-Cache.
Die von Dell veröffentlichten Benchmarkwerte bei der Standard Performance Evaluation Corporation für Mehrprozessor-Maschinen (SPECint_rate, SPECfp_rate) zeigen, wie schlecht der Intel-Chip in Zwei- und Vier-Wege-Konfigurationen skaliert. Während der Xeon MP mit 2,8 GHz und 2 MByte L3-Cache dem AMD Opteron mit 1,8 GHz in der Konfiguration mit nur einer CPU noch überlegen ist, kann der AMD-Prozessor bei Zweifach und Vierfach-Servern dem Intel Xeon MP klar davonziehen.
Zwar erreicht der Xeon MP im Dual-Betrieb bei der Integer-Leistung (SPECint_rate) gegenüber dem Opteron ein leicht besseres Ergebnis (Xeon MP: 26,2, Opteron: 25,0), bei Fließkomma-Berechnungen ist der Opteron allerdings gut 30 Prozent schneller als der Xeon MP (siehe Tabelle).
Bei Vierfach-Servern kann der AMD-Chip den Xeon MP sogar um 77 Prozent distanzieren. Der Intel-Chip erreicht lediglich bei der Integer-Performance noch das Niveau der Opteron-CPU. Beide Prozessoren erzielen in diesem Bereich annähernd das gleiche Ergebnis (Xeon MP: 46,2 Opteron 46,1).
Die der sehr gute Performance des Opteron-Prozessor bei Zwei- und Vier-Wege-Servern kann Intel allerdings mit dem kürzlich vorgestellten Itanium 2 parieren. Dieser liegt bei allen Benchmarks deutlich vor dem Opteron-Chip. Allerdings ist der Itanium 2 auch um ein Vielfaches teuerer als AMDs Serverchip.
Weitere Beiträge zum Thema gibt es im ZDNet-Channel Enterprise-Tech.
System | SPECInt_rate | SPECfp_rate |
Dell Workstation 650 (Xeon, 3,06 GHz 1 MByte L3 Cache) | 14,4 | 13,6 |
Dell Workstation 650 (2x Xeon, 3,06 GHz 1 MByte L3 Cache) | 25,6 | 18,0 |
Dell Poweredge 6650 (1x Xeon MP 2,8 GHz, 2 MByte L3 Cache) | 14,0 | 12,8 |
Dell Poweredge 6650 (2x Xeon MP 2,8 GHz, 2 MByte L3 Cache) | 26,2 | 19,0 |
Dell Poweredge 6650 (4x Xeon MP 2,8 GHz, 2 MByte L3 Cache) | 46,2 | 24,9 |
AMD A4800 (Opteron 1800 MHz) | 12,5 | 12,7 |
AMD A4800 (2x Opteron 1800 MHz) | 25,0 | 24,7 |
AMD A4800 (4x Opteron 1800 MHz) | 46,1 | 44,2 |
HP Integrity Server rx2600 (Itanium 2 1500 MHz) | 15,3 | 24,6 |
HP Integrity Server rx2600 (2x Itanium 2 1500 MHz) | 30,5 | 42,4 |
HP Integrity Server rx2600 (4x Itanium 2 1500 MHz) | 60,0 | 66,4 |
SGI Altrix 3000 (4x Itanium 2 1500 MHz) | k.A. | 82,2 |
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Opteron schneller als Xeon MP
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.