„Es liegen noch einige Jahre Arbeit vor uns“, sagte Bill Gates während seiner Keynote. Das auf der PDC an die Teilnehmer ausgegebene Build 4051 ist noch im Alphastadium. Die Beta 1 soll nach aktuellen Planungen erst im Sommer 2004 erscheinen. Ob Longhorn dann Ende 2005 erscheinen wird, scheint aufgrund der umfangreichen Veränderungen fraglich. Microsoft-Mitarbeiter nennen seit einiger Zeit kein geplantes Veröffentlichungsdatum mehr.
Es wäre auch keinem damit gedient, wenn der Weg in die neue Windows-Welt von zahlreichen Bugs gepflastert wäre. Microsoft-Führungkräfte haben auch schon verlauten lassen, dass Longhorn „Quality-driven“ sei, das heißt erst dann gelauncht werde, wenn die Qualität stimmt. Es bleibt zu hoffen, dass dieser Grundsatz während der gesamten Entwicklungszeit erhalten bleibt.
Auch das Herausnehmen einzelner Komponenten wie WinFS oder Avalon würde wenig Sinn machen. Denn viele der neuen Funktionen machen nur im Verbund Sinn. Auch der Microsoft-CEO Steve Ballmer hat verlauten lassen, dass für ihn nur ein Big Bang-Release in Frage kommt.
Microsoft spricht in Zusammenhang mit Longhorn auch nicht nur von einem Betriebssystem, sondern von einer ganzen Welle verschiedener Applikationen. Dies sollte auch nicht weiter verwundern, denn die meisten neuen Funktionen können nur von neuen Applikationen genutzt werden. Ein entsprechendes Longhorn-Office ist bis dahin also Pflicht.
Longhorn hat auf jeden Fall das Potential, den Umgang mit dem PC zu revolutionieren. Gelingt es Microsoft, die geplanten Veränderungen nahtlos zu implementieren, wird Longhorn ein sehr großer Schritt nach vorne.
Aber auch die Konkurrenz schläft nicht. Zwei oder drei Jahre sind in der IT-Welt eine Ewigkeit und sowohl bei Apple als auch in der Linux-Gemeinde hat man eindrucksvoll gezeigt, zu welch hohem Innovationstempo man in der Lage ist.
Neueste Kommentare
14 Kommentare zu Windows Longhorn: Die neuen Technologien im Detail
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Oh Gott oh Gott bewahre uns davor. Wer will denn schon wieder neuen …
Ganz einfach!
Kauf dir einen Mac und schon herrscht Frieden.
Peter
Longhorn
So ein Schwachsinn.Microsoft bekommt XP
nicht in den Griff und dann sowas wie Longhorn.Totaler Unsinn.Linux erobert immer mehr Anteile am IT Markt, weil die Sicherheit fast perfect ist.Ausser-
dem, rückt Microsoft nicht vom Auslesen
der Win Anwender ab.MS will die Kon-
trolle über die User nicht aus der Hand
geben.Mit Downloads der Sicherheits-
Patches lässt man MS und die Sicher-
heitslücken erst recht zu.Linux ist seit
nunmehr 5 Jahren das Mass der Dinge.Das können Stadtverwaltungen,Firmen etc. be-
stätigen.
Microsoft!
Cool!Das die neue Version herauskommt.Das wird sicher TEUER.Aber ich finde das Microsoft GROSSE Schritte machen soll.Nicht immer so kleine.Ist das eigentlich ein Erweiterungspack????Wann ist es erhältlich????
Das sagst Du!
Meine Meinung hierzu:
KDE 3.1 ist sehrwohl "up-to-date" und mindestens genausobunt wie Windows XP.
Das einzige Problem bei Linux ist, dass man sich halt mindestens 2x soviel damit beschäftigen muss, dass man das bekommt was man eigentlich von einem OS will, dafür hat man einen Vorteil: man weis wesentlich mehr über seinen Computer als vorher, ausser man nimmt SuSe ;)
Nichts desto trotz: Windows wird deshalb bestimmt nie von Linux vom Trohn gestossen – man braucht ja nur die Spieleindustrie begutachten; da weis man schon wo der Hase läuft.
Meine 0,2 Euros…
AW: Das sagst Du!
Sorry, beziehe mich eigenlich auf das Kommentar von Chaossurfer, hab mich dummerweise verklickt
Open Sosse
Entwicklungsdynamik und Windows waren immer 2 Welten,schön das Bill das auch mal merkt.Man könnte fast glauben das jetzt alles gut würde,ich freue mich jetzt schon auf Longnose…
Wie war das mit der Überwachung?
Hab ich da was im Artikel übersehen? – Aber mir war so, als hätte ich vor einiger Zeit etwas über TPCA in Verbindung mit Longhorn gelesen. Liege ich da falsch? Zu mindest geht der Artikel nicht darauf ein. Und ehrlich gesagt, ich habe keine Lust auf "Big-Bill is watching you". Werden bei Longhorn die tollen geplanten "Sicherheitsfeatures" nun eingebaut oder nicht?
Oh Gott oh Gott bewahre uns davor. Wer will denn schon wieder neuen …
Die Masse ist immer noch mit Win95/98SE bestens bedient.
Die nicht verlangten Releases überschlagen sich. Wer will es? Warum? Zu was? Nur um die gigantische Kriegskasse noch mehr zu füllen und noch mehr Volksvermögen abzuziehen.
AW: Oh Gott oh Gott bewahre uns davor. Wer will denn schon wieder neuen …
Ganz genau, die MSofties haben im Augenblick alle Hände voll zu tun mit
Firmen die sich gegen die Preispolitik
von Microsoft nicht anfreunden können
und vor Gericht gehen (wer kann das schon !)Die sollten mal lieber die jetzigen noch laufenden Betriebssysteme
unterstützen , habe ME mittlerweile stabil ans laufengebracht..und werde mir die Mühe mit XP nicht machen geschweige denn Longhorn..der Bill bekommt höchstens von mir ein Longhorn..*g*
AW: AW: Oh Gott oh Gott bewahre uns davor. Wer will denn schon wieder neuen …
…ist schon eine Sache, dass nicht mal Gott die Menschheit bisher davor bewahren konnte, doch immer wieder die neuesten MS OS zu kaufen.
Das liegt wahrscheinlich hauptsächlich daran, dass sie so fehlerbehaftet sind und sich erst mit viel Mühe und Glück stabil ins Laufen bringen lassen.
Ich bin dafür, dass wir in den kommenden Jahren alle MS-User – angefangen bei den letzten verbleibenden Win95/98/98SE Usern – Schritt für Schritt auf Linux zwangsmigrieren. Irgendwie muss den Menschen doch zu helfen sein…
AW: AW: AW: Oh Gott oh Gott bewahre uns davor. Wer will denn schon wieder neuen …
Linux ist am kommen, darüber freue ich mich auch, wäre schön wenn Microsoft nicht mehr Marktführer wäre, leider aber läuft nicht alles so gut wie unter Windows. Linux ist einfach noch zu schwer für viele. Ich selbst nutze Suse 9.0 für Internet und e-mailen, Office Open Org. Habe auch schon versucht mehr damit zu machen, wie Videos aufnehmen und so. Läuft leider nicht so gut. Microsoft wird vieleicht Suse aufkaufen (gerücht).Schlecht.
Innovation
Na ja Apple vielleicht, Mac OS X ist ein recht großer Wurf. Wobei hier auch nur die Aqua Oberfläche wirklich was ganz neues war.
Linux: na ich weiß nicht das System ist stabil und über Design lässt sich natürlich streiten aber besonders Innovativ oder tech. Neu ist das System wirklich nicht. Außer vieleicht die Art und Weise wie es entwickelt wird.
Gruß
cs
AW: Innovation
naja, das kommt bei linux ganz drauf an.
Der Vorteil ist ja eben, dass z.b.: die Benutzeroberfläche vom System entkoppelt ist.
Und da gibts sehr wohl recht interessante, und moderne und neue. (nicht jeder verwendet KDE oder GNome)
Vor allem die wundervolle Skalierbarkeit von Linux ist ein Vorteil. Das System rennt selbst auf nem 486 er mit 8 mb ram noch tadellos (trotz graphischer oberfläche (Blackbox WM).
Und wer’s modern und genial will, der nimmt halt fluxwm, icewm oder windowmaker…….
AW: AW: Innovation
Hallo,
nichts gegen Linux aber die Oberfläche ist wirklich nicht mehr up to date…
aber wirklich neue tech. hat linux (leider) nicht hier könnten alle noch was von apple oder (wenn auch oft zur dazugekauft) von MS was lernen…
Gruß
cs