Der WT9650XE ist das Spitzenmodell von Wyse: Das Terminal selbst ist in die Rückseite eines 15-Zoll-LCD-Bildschirms eingebettet. Dieses Terminal läuft mit Microsoft Windows XP Embedded, das einer normalen Desktop-Umgebung mit Windows XP stark ähnelt.
Dieser Rechner verfügt über einen 256 MByte großen Flash-Speicher, die Übertragung eines Images kann also eine Weile dauern. Multipliziert man das mit der Anzahl der Geräte, die innerhalb einer Organisation eingesetzt sind, ergeben sich doch erhebliche Datenübertragungszeiten. Die 9000er-Reihe von Wyse mit Windows XP Embedded und integriertem LCD ist sicherlich in POS-Anwendungen und -Umgebungen geeignet, in denen ein einziges Gerät wünschenswert ist. Das Gerät ist auf jeden Fall nützlich, um Raum auf dem Schreibtisch zu schaffen.
| Auf einen Blick |
| Wyse 9650XE |
 |
| Preis |
um 1000 Euro |
| Garantie |
3 Jahre |
| Speicher (Standard/Maximum) |
256/256 MByte |
| Protokolle |
|
| Citrix ICA |
ja |
| Microsoft RDP |
ja |
| Citrix Nfuse |
ja |
| Web-Browser |
ja |
| Java Optional Scripts |
ja |
| Networking |
|
| TCP/IP, UDP |
ja |
| Unterstützung für Wireless |
ja |
| Unterstützung externes Modem |
ja |
| Anschlüsse |
|
| Seriell |
1 |
| Parallel |
1 |
| PS/2 |
2 |
| USB |
2 |
| VGA |
1 |
| PCMCIA |
0 |
| Sonstige |
PCI-Slot |
| Kompatible Server-Betriebssysteme |
|
| MS Windows 2000 Server |
ja |
| MS Windows 2003 Server |
ja |
| Solaris |
nein |
| Citrix WinFrame |
ja |
| Citrix MetaFrame XP |
ja |
| Citrix MetaFrame für UNIX |
ja |
| Bewertung |
|
| Kompatibilität |
8 Punkte – unterstützt alle gängigen Standards |
| Zukunftssicherheit |
9 Punkte – läuft mit Windows XP Embedded, jede Menge Anschlüsse und Erweiterungsmöglichkeiten |
| Rentabilität |
8 Punkte – für die gebotenen Funktionen ein fairer Preis, wenn man bedenkt, dass es ein All-in-One-Gerät ist |
| Service |
6 Punkte – Dreijahresgarantie ist durchschnittlich und akzeptabel |
| Gesamtwertung |
8 von 10 Punkten |
|
Neueste Kommentare
2 Kommentare zu Sparsam und leicht verwaltbar: fünf Thin-Clients im Vergleich
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Haben wir da nicht etwas vergessen ?
Okay, die Thin-Clients haben da schon etwas bestechendes. Nur bei diesem Test fehlen meiner Meinung nach 2 Kostenfaktoren: Die Kosten für den Server, auf dem die Programme simultan laufen und die Software für den Simultanbetrieb, sprich CITRIX. Und nun gehen sie mal von 20 Nutzern aus. Ich glaube, die Thin-Client-Lösungen sind etwas für Firmen mit mehr als 50 Bildschirmarbeitsplätzen, am besten noch verteilt über mehrere Standorte.
Einfach gut recherchiert ! Daumenhoch …
Dies ist genau die Art Bericht, welche in den vergangenen 4 Wochen gesucht habe. Momentan planen wir den Einsatz von Thin-CLients mit Citrix und dieser Bericht hat uns in unserer Entscheidung geholfen. Euphorisch gesagt, sogar ein Stück weitergebracht. Danke !