Sparsam und leicht verwaltbar: fünf Thin-Clients im Vergleich


Der WT9650XE ist das Spitzenmodell von Wyse: Das Terminal selbst ist in die Rückseite eines 15-Zoll-LCD-Bildschirms eingebettet. Dieses Terminal läuft mit Microsoft Windows XP Embedded, das einer normalen Desktop-Umgebung mit Windows XP stark ähnelt.

Dieser Rechner verfügt über einen 256 MByte großen Flash-Speicher, die Übertragung eines Images kann also eine Weile dauern. Multipliziert man das mit der Anzahl der Geräte, die innerhalb einer Organisation eingesetzt sind, ergeben sich doch erhebliche Datenübertragungszeiten. Die 9000er-Reihe von Wyse mit Windows XP Embedded und integriertem LCD ist sicherlich in POS-Anwendungen und -Umgebungen geeignet, in denen ein einziges Gerät wünschenswert ist. Das Gerät ist auf jeden Fall nützlich, um Raum auf dem Schreibtisch zu schaffen.

Auf einen Blick
Wyse 9650XE Wyse 9650XE
Preis um 1000 Euro
Garantie 3 Jahre
Speicher (Standard/Maximum) 256/256 MByte
Protokolle
Citrix ICA ja
Microsoft RDP ja
Citrix Nfuse ja
Web-Browser ja
Java Optional Scripts ja
Networking
TCP/IP, UDP ja
Unterstützung für Wireless ja
Unterstützung externes Modem ja
Anschlüsse
Seriell 1
Parallel 1
PS/2 2
USB 2
VGA 1
PCMCIA 0
Sonstige PCI-Slot
Kompatible Server-Betriebssysteme
MS Windows 2000 Server ja
MS Windows 2003 Server ja
Solaris nein
Citrix WinFrame ja
Citrix MetaFrame XP ja
Citrix MetaFrame für UNIX ja
Bewertung
Kompatibilität 8 Punkte – unterstützt alle gängigen Standards
Zukunftssicherheit 9 Punkte – läuft mit Windows XP Embedded, jede Menge Anschlüsse und Erweiterungsmöglichkeiten
Rentabilität 8 Punkte – für die gebotenen Funktionen ein fairer Preis, wenn man bedenkt, dass es ein All-in-One-Gerät ist
Service 6 Punkte – Dreijahresgarantie ist durchschnittlich und akzeptabel
Gesamtwertung 8 von 10 Punkten

Themenseiten: Client & Desktop

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

2 Kommentare zu Sparsam und leicht verwaltbar: fünf Thin-Clients im Vergleich

Kommentar hinzufügen
  • Am 19. Februar 2004 um 12:34 von Manfred Jänecke

    Haben wir da nicht etwas vergessen ?
    Okay, die Thin-Clients haben da schon etwas bestechendes. Nur bei diesem Test fehlen meiner Meinung nach 2 Kostenfaktoren: Die Kosten für den Server, auf dem die Programme simultan laufen und die Software für den Simultanbetrieb, sprich CITRIX. Und nun gehen sie mal von 20 Nutzern aus. Ich glaube, die Thin-Client-Lösungen sind etwas für Firmen mit mehr als 50 Bildschirmarbeitsplätzen, am besten noch verteilt über mehrere Standorte.

  • Am 11. Februar 2004 um 20:21 von Christian Walter

    Einfach gut recherchiert ! Daumenhoch …
    Dies ist genau die Art Bericht, welche in den vergangenen 4 Wochen gesucht habe. Momentan planen wir den Einsatz von Thin-CLients mit Citrix und dieser Bericht hat uns in unserer Entscheidung geholfen. Euphorisch gesagt, sogar ein Stück weitergebracht. Danke !

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *