Jeder Handheld, den man heute kauft, ist unter Garantie leistungsfähiger und praktischer als ein Desktop-PC es Mitte der 90er Jahre war. In vieler Hinsicht gibt es keinen entscheidenden Unterschied zwischen den Plattformen.
Obwohl aber Windows Mobile 2003 sich bei Dateneingabe und Multimedia als das bessere System erwiesen hat, ist Palm OS 5 benutzerfreundlicher, bietet mehr Software von Drittanbietern, eine bessere Kompatibilität mit Desktop-Rechnern und eine bessere E-Mail-Anwendung (auch wenn diese nicht Teil der Grundausstattung dieses Betriebssystems ist). Was die Kompatibilität mit Office-Anwendungen und die Kernanwendungen betrifft, liegen die beiden Betriebssysteme auf gleicher Höhe.
Am Ende steht Palm OS weiterhin als Champion da. Aber man sollte Windows Mobile 2004 und das neue Palm OS Cobalt (bislang als Palm OS 6 bekannt) im Blick behalten. Vielleicht gibt es ja nächstes Jahr eine Revanche…
- Das Duell: Palm OS 5 und Windows Mobile 2003 steigen in den Ring
- Runde 1: Benutzerfreundlichkeit
- Runde 2: Dateneingabe
- Runde 3: Kernanwendungen
- Runde 4: Kompatibilität mit Desktop-Rechnern
- Runde 5: E-Mail
- Runde 6: Kompatibilität mit Office-Anwendungen
- Runde 7: Multimedia
- Runde 8: Das Softwareangebot
- Und der Sieger heißt...
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Das Duell: Palm OS 5 und Windows Mobile 2003 steigen in den Ring
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.