Die Bezeichnung „manuell einstellbare EasyShare“ scheint ein Widerspruch in sich zu sein, es war deshalb nicht ganz klar, was von dieser Kamera zu erwarten sei. Insgesamt ist die Ausstattung recht durchdacht, weist aber einige ärgerliche Lücken auf.
Die Belichtungsoptionen schließen einen manuellen Betrieb sowie eine Blenden- und eine Zeitautomatik ein. Die möglichen Blendenöffnungen liegen zwischen f/2,8 und f/8,0 und die Verschlusszeiten zwischen 1/1700 und ganzen 16 Sekunden. Flexibilität ist also gegeben. Weitere Alternativen sind eine Vollautomatik und eine Programmautomatik mit Belichtungskompensation.
Im Automatikbetrieb ist die Kamera auf eine Empfindlichkeit zwischen ISO 80 und ISO 160 beschränkt, in jedem der anderen Modi aber kann die Empfindlichkeit manuell auf bis zu ISO 800 eingestellt werden. Bei dieser Maximaleinstellung fällt die Bildqualität automatisch auf die tiefstmögliche Einstellung. Solange es also nicht absolut notwendig ist, sollte man am besten vergessen, dass es die ISO 800-Einstellung überhaupt gibt. Weitere nützliche Funktionen sind ein paar Voreinstellungen für den Weißabgleich und Optionen für Belichtungsmessung, Scharfstellen, Scharfzeichnung und Farbsättigung.
Leider lässt der Funktionsumfang der DX6490 ihren Besitzer mitunter im Regen stehen. Zunächst einmal gibt es keinen manuellen Weißabgleich. Was die Bildqualität betrifft bietet die Kodak die Wahl zwischen drei Auflösungen und einer 3:2-Komprimierung. Die Bildkomprimierung kann nicht gesondert eingestellt werden. Diese Kamera benötigt nicht unbedingt eine Möglichkeit zur unkomprimierten Speicherung, es wäre aber schön, wenn man Auflösung und Komprimierung unabhängig voneinander einstellen könnte. Darüber hinaus wurden bei Kodak jene Fotografen vernachlässigt, die sich mehr für die große Brennweite des Zooms als für manuelle Bedienung interessieren. Die DX6490 bietet nur drei Motiv-Modi: Sport, Porträt und Nacht. Dies sind zwar nützliche Abkürzungen, aber mit manueller Einstellung ließen sich bessere Ergebnisse erzielen.
Loading ...
Neueste Kommentare
5 Kommentare zu 4 Megapixel mit 10fach Zoom: Kodak EasyShare DX6490
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
ZDNET_Digitalkameras
Nicht unbedingt sehr innovativ,
der Digitalkamerateil von ZDNET.
Fast alle neuen Kameras fehlen!
Die Kodak 6490 ist ein Beispiel hierfür.
Stattdessen hätte man z.B.über Nachfolgemodell Kodak 7590 berichten können.
dx6490
verwaschen konturen bei einem herangzoomten objekt, könnte am verwckeln beim knipsen liegen – besser ein stativ verwenden. die komprimierung ist jedenfalls so nicht schuld.
Dx6490 + Bildqualität am Bildschirm und auf Papier
Ich habe diese Kamera seit 3 Wochen und hatte vorher eine 2 MBit Pixel Digi Cam von Agfa (e1680), mit der ich soweit gute Bilder machen konnte. Mir ist aber ein gravierender Unterschied zwischen meiner alten und neuen Kamera aufgefallen…,nein,nein.. die Pixel und das 10fach Zoom ist´s nicht. Sondern ein aufgenommenes Bild mit meiner "Neuen" (Kodak dx6490), ist für Fotos zum Ausdrucken sehr gut, – aber wehe man benutzt das Digibild für den Hintergund am Computerschirm. Das sind gewaltige Unterschiede…Z.B.eine Landschaft mit max 6-10 Zoom ( DIGITAL-Zoom habe ich deaktiviert.. das kann mann selbst auf dem Computer vergrößern und wird mit jeder Kamera qualitativ eh schlechter). Da sollte man sich die Blätter der Bäume oder das Gras mal ansehen…es ist relativ verwaschen und das bei 3,5 oder 4 Mio Pixel. Bei meiner alten Kamera trat dieser Effekt nicht so sichtbar/garnicht auf, allerdings machte diese (gezungenermaßen) auch nicht so gute Bilder auf dem Fotopapier. Bei Nahaufnahmen tritt dieser Effekt nicht auf, das sieht als Hintergrundbild super aus. Doch im Urlaub hat man ja auch Landschaftsaufnahmen , welche nicht nur im Weitwinkel, sondern im Normal- bis Telebereich gemacht werden. Ich vermute, das dieses an der Exzzesiven Bildkomprimierung liegen könnte.Dieser Effekt tritt bei Automatik oder auch im PSM -Modus auf.
Bei Porträtaufnahmen ist die Qualität sehr gut und wirkt sogar fast räumlich am Bildschirm. Aber , wie gesagt, bei Landschaftsaufnahmen mit ein wenig Zoom hat man den Eindruck,als wenn das Kamerabild am Bildschirm eine geringe Auflösung hat. Vielleicht kann man ja für die DX6490 einen Firmwareupdate bekommen. Meine Version ( unter "Info" im Kameramenü) hat die Firmware Vers. 1.0300 .Vielleicht könnte man die Kompression dort ändern lassen ?…
Mache ich vieleicht einen Fehler beim Fotografieren ?
Noch etwas zu dem beiliegenden Softwareprogramm "Easy Share". Ich weis nicht wieso in der Beschreibung nicht hingewiesen wird, das man diese Software nur installieren kann/braucht, wenn man auch die Dockingstation dazu gekauft hat. Ich habe XP (+ sämtl. Updates) und wenn man dann die Software aufspielt und starten will kommt immer eine Fehlermeldung über mein USB (Fehler in der Konfiguration in der Easyshare Datei .bin ) Toll -, auch Online nochmals installiert brachte nichts. Also diese Zeit kann man sich schenken. Da XP die Kamera eh erkennt, erschein diese am Arbeitsplatz wie ein Laufwerk ( funktioniert so wie ein USB Stick )Für Leute die dennoch Probleme haben das Ihr Rechner diese Kamera nicht erkennt, kann ich folgendes raten. Ihr müßt auf der Software CD (Easy Share) den Ordner "CCD" suchen und öffnen. Hier ist die TreiberInstallation , falls Euer Rechner Verbindungs-Probleme mit der DX6490 machen sollte. Ansonsten benutze ich für die Bearbeitung meiner Bilder "Picture it".
Fazit : Bilder auf Papier = super
Bilder aus dem Desktop = eher schlecht, es sei denn…….. man hat Makro/Nahaufnahmen.
Für jedes vernünftige Feetback wäre ich dankbar….
Bildqualität
Die Bildqualität, die diese Digicam liefert ist hervorragend. Ich kann die Punktvergabe nicht nachvollziehen.
Akku Warnung und Kopremierung
Die Akkuwarnung, eine eingeblendete Batterie, zeigt an dass der Akku bald leer ist. Blinkt diese Anzeige schaltet sich die Kamerea schnell ab und fährt das Objektv ein. Meiner Meinung nach ist das völlig in Ordnung.
Die Kompremierung als jpg missfällt mir allerdings persönlich sehr, jedoch reicht es für meine Zwecke lange aus.