Nachdem die Vorarbeiten in Selm abgeschlossen waren, ging es darum, ein wirtschaftlich tragfähiges Preismodell zu entwickeln. Denn schließlich sollte nicht nur das technisch Machbare ausgelotet werden, sondern eine real funktionierende Infrastruktur mit echten Kunden auf die Beine gestellt werden.
Während das in weiten Teilen der Republik angebotene terrestrische DSL und das Selmer „W-DSL by Wimax“ technisch gesehen wenig gemein haben, gibt es zumindest bei den Kosten eine frappierende Ähnlichkeit.
So muss auch beim drahtlosen Highspeed-Internet eine vergleichsweise hohe Grundgebühr in Kauf genommen werden und für Traffic, der über das Inklusivvolumen hinausgeht, wird kräftig hingelangt. Während bei T-DSL-Volumentarifen pro zusätzlichem MByte je nach Tarif meistens 1,2 Cent verlangt werden, liegt W-DSL mit 0,96 beziehungsweise 0,86 Cent gut 20 Prozent darunter.
Zur Kostenbetrachtung noch zwei Anmerkungen. Im Preis für W-DSL ist kein Telefonanschluss enthalten. Da Anbieter wie Sipgate zwischenzeitlich VoIP-Angebote inklusive Festnetznummer ohne Grundgebühr zu Verfügung stellen, wurde bei der Betrachtung von W-DSL kein separater Telefonanschluss miteinbezogen. Beim drahtlosen Highspeed-Internet sind derzeit keine Flatrates und keine zeitabhängigen Tarife buchbar. Zumindest die Flatrate wurde für das kommende Jahr in Aussicht gestellt. Da es sich dabei immer um eine Mischkalkulation handelt, hängt die Einführung jedoch davon ab, wie sich die Mitgliederzahlen entwickeln. Die Hardwareausstattung für W-DSL kostet je nach Ausführung zwischen 244,90 und 284,90 Euro.
Zu folgenden Konditionen kann W-DSL by Wimax derzeit bestellt werden:
|
||||||||||||||||||||||||
Dazu die Vergleichspreise der Telekom. Um das bei W-DSL enthaltene Inklusivvolumen abzubilden, wurde der T-DSL-Tarif „GMX DSL 4000“ beziehungsweise 8000 herangezogen. Das symmetrische T-DSL ist nur bis maximal 2 MBit/s verfügbar.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Neueste Kommentare
22 Kommentare zu DSL-Ausbau verweigert: Wie sich eine Stadt die Alternative schafft
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
ISDN Kunden zahlen für wenig Leistung viel Geld
Mit W-DSL verbinde ich große Hoffnung aus der ISDN-Übertragung heraus zu kommen. Ich freu mich über Aktivitäten, wie sie in Selm ablaufen. Unsere Stadtväter bedauern und warten auf den Ausbau durch die Telekom.
Bravo, schlechter Service zahlt sich aus bei der Telekom
Nachdem die Telekom jahrelang durch schlechten Service geglaenzt hat, wird ihr jetzt Paroli geboten. Wieso jammert Herr Ricke ueber 100.000 Kunden weniger pro Monat, wenn hier jahrelang der Kunde nur ignoriert und vergrault wurde. Aber auch andere Anbieter, die diese Luecke schliessen wollen, wie z.B. mvoxdsl haben die gleichen Ambitionen wie die Telekom, grosse Sprueche bezgl. Netzausbau und dann nicht liefern und nur vertroesten. Das ist sicher keine Loesung. Ca. 4.000.000 (4 Millionen) Kunden in Deutschland suchen Alternativen und keine leeren Sprueche. Die Entwicklung von Alternativen wie hier ist nur zu begruessen und zu unterstuetzen. Dabei verliert die Telekom ihre ohnehin nicht geliebten Kunden und darueber ist sie sauer??? Herr Ricke gehen sie mal zu ihren Kunden oder den Kunden, die weggehen und Fragen diese wieso sie das tun, dann haben sie viele Loesungen fuer die Probleme in ihrem Hause.
Auch Finnentrop bekommt WiMax-Technik
Wir in Finnentrop erhalten ab 30.07. pre-WiMax und das ohne W-Lan Verteilung.
Das pre-WiMax soll bis zum Endkunden gebracht werden und dort für einen schnellen Internetzugang sorgen.
Auch hier hat die Telekom plötzlich verlauten lassen, trotz Glasfaser doch auf DSL umzubauen, aber bisher hat die Telekom, keine Tätigkeiten gezeigt und die WiMax Anlage befindet sich bereits im Testbetrieb.
Geteiltes Dorf
Ja weiter so…
Ich habe das selbe Problem, ich lebe in einem Dorf das zur hälfte Dsl fähig ist da der Knotenpunkt im nachbar Ort liegt.
Leider bin ich auf der unfähigen seite. Jedoch finde ich es ungerecht das ich mit einer uralten und bereits überbrückten Telefon anlage mit Isdn im internet herum dümple, während man 200 m luftline mit allen Bandbreiten Surven kann.
Die Telekom sollte endlich anfangen ihr Monopol zu Nutzen !!!
wird zeit….
wie war,…wie war…
alle haben es bezahlt…und diese rosaroten schmarotzer kassieren was das zeug hält….
ISDN USER
Ja, alles sch****. Ich will DSL!
Steuergelder für die letzte Meile…
…wurden bisher m.W. nicht von Big T verschwendet. Das Unternehmen hatte schon zu Bundespostzeiten ein Sondervermögen, d.h. es musste seine Ausgaben aus den Einnahmen decken. Und wenn man (als damaliger Monopolist) Gewinn gemacht hatte, durfte man die Milliarden als Quasi-Steuer an den Postbereich zur Defizitdeckung abdrücken…Ich verstehe die Diskussion nicht. Erst wollte jeder, dass Telefonieren entmonopolisiert wird, und jetzt regt sich jeder auf, weil Big T wirtschaftlich denken und keine Milliarden zum Fenster rausschleudern will! Macht doch jedes normale Unternehmen, oder? Und die WIMAX-Anbieter wollen auch ihre Schäfchen ins Trockene bringen, umsonst ist nicht mal der Tod!
WiMax in kleinen Orten
Ich komme aus einem Ort, der ca. 4 KM vom DSL-Anschluss entfernt ist und nur etwa 6 oder 7 Internetnutzer überhaupt hat – WLAN per Richtfunk zum nächsten Ort scheidet wegen dem Gelände aus :-(
Kann für mich WiMax eine Alternative darstellen oder sind die paar Armen Hinterwäldler dann doch kein Markt ?
Gruß, Martin
AW: WiMax in kleinen Orten
Das könnte durchaus eine Möglichkeit sein: Wenn DSL "nur" 4km weg ist sollte das doch kein Problem sein bis 8km, an einen DSL Anschluss einen Router ran, alle 7 Surfer eintragen, eine 802.11g Basisstation (W-LAN-Hotspot) ran – fertig, ca 300 – m sollten überbrückbar sein.
WLAN auf dem Dorf.
AW: AW: WiMax in kleinen Orten
Ich dachte auch schon an Wlan per Richtfunk – aber geht das denn wenn ein Hügel dazwischen ist ???
(Also garantiert keine Sichtverbindung)
und mit meiner D-Link Wlan-Karte habe ich im Haus schon Probleme den Accesspoint im Stockwerk tiefer zu erreichen …
AW: AW: AW: WiMax in kleinen Orten
Ich bezweifle, dass du mit WLAN 4 KM überbrücken kannst, vor allem ohne Sichtverbindung. Richtfunk könnte vielleicht bei einer Sichtverbindung in Frage kommen…
WiMAX böte sich an, allerdings wirst du kaum an die Hardware kommen. Die Hardware ist noch nicht frei käuflich und in Deutschland ist nur die Local Web AG lizensiert, WiMAX zu vertreiben. Außerdem kostet die Hardware zu Zeit wohl noch jede Menge Geld. Deshalb besteht in den Pilotstädten auch nur der Backbone aus WiMAX, der Rest aus WLAN.
Und selbst in Selm wird für WiMAX eine Sichverbindung gewählt! Allerdings wurde auf der Bürgerversammlung in Selm von der Local Web AG gesagt, man könne auch WiMAX ohne Sichtverbindung nutzen. Es gibt ja auch verschiedene Standards…
Die Alternative wenn kein DSL Verfügbar
Alle die kein DSL Anschluss bekommen sollten mal bei stratto.de vorbeischauen. Dort gibt es DSL wirklich schnell und mit vergleichbaren billigen 9.99€ pro Monat. Nach der Installtion war ich begeistert, denn der Speed ist raaasend schneller als in meiner Firma und als das Standart Schecken TDSL sowieso. Einziger Nachteil ist: Du musst eine eigene Schüssel aufstellen können die um rund 10° mehr nach Westen guckt als Astra. Aber auch auf Astra bietet DSL mit immerhin 768 kb/s. Dort ist die Installation mit einem switch paralell zum Fernsehen möglich. Es gibt sowohl cal by call Anbieter als auch Verträgsanbieter für ASTRA DSL. Wer interessiert ist sollt bei den infos in satland.de nachschauen. Günstige Hardware gibt es mit Beratung beim Satellitenmarkt Köln oder bei Reichelt.de.
Kein DSL Verfügbar
Alle die kein DSL Anschluss bekommen sollten mal bei stratto.de vorbeischauen. Dort gibt es DSL wirklich schnell und mit vergleichbaren billigen 9.99€ pro Monat. Nach der Installtion war ich begeistert, denn der Speed ist raaasend schneller als in meiner Firma und als das Standart Schecken TDSL sowieso. Einziger Nachteil ist: Du musst eine eigene Schüssel aufstellen können die um rund 10° mehr nach Westen guckt als Astra. Aber auch auf Astra bietet DSL mit immerhin 768 kb/s. Dort ist die Installation mit einem switch paralell zum Fernsehen möglich. Es gibt sowohl cal by call Anbieter als auch Verträgsanbieter für ASTRA DSL. Wer interessiert ist sollt bei den infos in satland.de nachschauen. Günstige Hardware gibt es mit Beratung beim Satellitenmarkt Köln oder bei Reichelt.de.
AW: Kein DSL Verfügbar
SkyDSL ist doch wohl ein Witz!
SkyDSL
– bietet keine Flatrates, sondern Zeittarife an
– benötigt zusätzlich nach wie vor ISDN bzw. Modem
– benötigt teure Hardware
– schwank sehr beim Download, wenn es mit den Kapazitäten eng wird
– bietet schlechte Pings
– ist sehr sehr teuer
– …
-> SkyDSL ist also keine Alternative zu WiMAX
DSL-Ausbau verweigert: Wie sich eine Stadt die Alternative schafft
Es wird ja höchste Zeit, endlich dem roten Riesen mal ein’s auf die Mütze zu geben. Höchste Gebühren kassieren, Kundendienst absolut schlecht und sich auf Kosten der Allgemeinheit sanieren. Eigentlich hat die Telecom kein Anspruch auf die letzte Meile, denn diese wurde ja mit Steuergeldern finanziert und gehörte deswegen eigentlich allen. Wenn sich jetzt Alternativen bilden, die progressiv nach vorne schauen, etwas entwickeln und noch umsetzen, dann gebührt denjenigen schon mal die Hochachtung. Nur so kann man das Monopol der Telecom brechen und es wird auch höchste Zeit, denn Fortschritt wurde noch nie von Monopolisten erzielt. Vielleicht lernt endlich mal die Telecom von den kleinen Abietern, wie man technischen Fortschritt preisgünstig realisiert, statt sich auf den Kosten der Allgmeinheit gesund zu stoßen, ohne auf die Bedüfnisse vieler Bürger einzugehen. Ich habe mich schon vor Jahren von der Telecom verabschiedet und bin mit Berlikomm, incl. DSL sehr zufrieden. Hier kosten die Telefongespräche gerade die Hälfte und DSL ist in der Grundausstattung (1024/196) mit Flatrate sehr günstig.
Flatrate?
Ich bin mal gespannt, ob und wann eine Flatrate eingeführt wird. Die 4Gb bzw. 8GB Inklusivvolumen werden womöglich für den Privatmann reichen, nicht jedoch für einen ganzen Haushalt. Und die Preise danach sind auch happig.
Versteh ich nicht!
Warum wird immer alles auf die Technik geschoben?!
Hier in meiner Gegend (Ost-Brandenburg, also fast Polen) funktioniert DSL ohne Probleme – laut pers. Aussage eines T-Mitarbeiters. Das Problem hier ist nur, daß die Bevölkerungsdichte so niedrieg ist, daß dieser fette rosa Riese wahrscheinlich nie Bock darauf hat, im Amt einen Schrank hinzustellen und damit dann grad mal hundert Leute mit DSl zu versorgen. Und zwar auf eine Fläche von über hundert qKm! Aber naja, is ja meine Schuld, was leb ich denn freiwillig in ner Gegend, die nur von DSL-Verweigerern und Bauern besiedelt is, nich?! Da muß ich halt in den sauren Apfel beißen. Das Problem dabei ist, daß ich jedes mal nen neuen Fernseher brauch, wenn ich diese beschi…. Werbung sehe, weil ich den dann immer kurz und klein haue!
So’n Müll
Haß-tige Grüße an den T-Com Riese!
AW: Versteh ich nicht!
Lass den Fernseher ganz, der kann doch auch nix dafür. Lieber abschalten…
AW: Versteh ich nicht!
Das kannst du nicht einmal nur auf deine Wohngegend beziehen. die Jungs von der Telekomm schaffen es nicht einmal in Neuenhagen bei Berlin ( 3 km Lurtlinie ) Kunden mit DSL zu versorgen und das obwohl hier nicht einmal Glasfaserkabel liegen. Ich habe das Gefühl,die haben keinen Bock ihre Kunden zu halten und sind froh wenn sie sich nur mit sich selbst beschäftigen können. Der Kunde ist einfach nur noch ein Übel. Tolle Firma.
DSL in Kaiserslautern
Die Universitätsstadt (!) Kaiserslautern ist bedauerlicherweise zu fast 40 % DSL-freie Zone. Daher haben zwei Firmen angefangen ein WLAN-Netz über Kaiserslautern zu spannen. Die Arbeiten sind schon weit fortgeschritten, große Teile von Kaiserslautern verfügen bereits über Zugang via WLAN – mehr Infos gibts unter:
http://www.dsl-in-kaiserslautern.de mit einem sehr aktiven Forum.
http://www.free42.de und
http://www.transkom.de/funkverbindung.html sind die Firmen die zwei unabhängige WLAN-Netze installieren.
Wimax auch in SHS(?)
In dem Artikel entsteht der Eindruck, dass Selm die erste Pilotstadt für Wimax ist. Allerdings haben wir die gleiche Situation auch in Schloß Holte, und das schon ein paar wochen früher.
http://www.wimax-shs.de
PortableDSL von Airdata
Es gibt ja auch noch andere Alternativen zu kabelgebundenem DSL. In Stuttgart zum Beispiel von Airdate/NGI das Produkt PortableDSL. Funktioniert wie DSL, kostet wie DSL (echte Flatrate) aber eben ohne Kabel im ganzen Stadtgebiet zu haben:
http://www.ngi-net.de/x/privat/index.php?main=29/
.