Die folgenden Benchmarktests zeigen, ob die höhere Leistungseinstufung des 4000+ – trotz gleicher Taktfrequenz, aber doppelt so großen L2-Cache – gegenüber dem 3800+ gerechtfertigt ist. In den Benchmarkgrafiken finden sich die Werte für den 3800+, den 4000+ und als Vergleich zur Intel-Plattform der leistungstärkste Pentium 4 mit 3,6 GHz (Pentium 4 560).
Auf die Leistungswerte der Highend-Prozessoren Pentium 4 Extreme Edition wie auch dem Athlon 64 FX-55 wurde verzichtet. Diese Prozessoren haben gegenüber den Desktop-Chips wegen der hohen Kosten kaum eine Marktbedeutung. Das kann man auch schon alleine daran erkennen, dass es kaum PC-Angebote mit diesen Chips gibt. Für die Ausstattung eines normalen Privat- oder Firmen-PCs kommen diese Prozessoren kaum zum Einsatz.
Als Testplattform für diesen Leistungsvergleich kommt erstmals Windows XP mit Service Pack 2 und allen zum Testzeitpunkt zur Verfügung stehenden Hotfixes zum Einsatz. Die Testplattform wurde zudem mit aktuellen Bios- und Treiberversionen betrieben. Demzufolge sind die Benchmark-Ergebnisse nicht mit älteren Messungen vergleichbar. Die Standard-Auflösung beträgt 1600 mal 1200 Bildpunkte. Die 3D-Spieletests wurden zusätzlich mit den niedrigeren Auflösungen 1280 mal 1024 und 1024 mal 768 Bildpunkten durchgeführt.
Neben den Standard-Einstellungen kommen bei den 3D-Spieletests auch die höhere Bildqualität bietenden Verfahren Antialiasing (4x AA) und anisotropisches Filtering (8xAF) zum Einsatz.
Der Pentium 4 560 mit 3,6 GHz wird mit dem neuesten Intel-Board D925XCV mit Intel Application Accelerator betrieben. Die Athlon-Prozessoren zeigen im Nforce3-Board MSI K8N Neo2 Platinum was sie können. Beide Systeme sind mit 1 GByte Arbeitsspeicher ausgestattet. Im Athlon-System kommt DDR400-Speicher zum Einsatz, während beim Intel-Board systembedingt der neue DDR2-Speicher DDR2533 verwendet wird.
|
- Athlon 64 4000+ mit 2,4 GHz und 1 MByte L2-Cache im Test
- Technik
- Infos zum Benchmarktest
- Business- und Multimedia-Anwendungen
- Multitasking-Performance
- Internet-Performance
- 3D-Spiele: Aquamark
- 3D-Spiele: Colin McRae Rally 5
- 3D-Spiele: F1 Challenge 99-02
- 3D-Spiele: Unreal Tournament
- 3D-Spiele: Comanche 4
- 3D-Spiele: Doom 3
- Workstation: Lightwave 3D 8.0
- Video-Encoding
- Fazit
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Athlon 64 4000+ mit 2,4 GHz und 1 MByte L2-Cache im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.