Bei den Spiele-Tests, die bei einer praxisnahen Auflösung von 1280 x 1024 durchgeführt wurden, zeigt sich ein ausgeglichenes Leistungsbild mit leichten Vorteilen zugunsten der Athlon-CPU.
Interessante Ergebnisse liefert das Nvidia-Demo Blobby Dancer, das neben der herkömmlichen Windows-Version auch als 64-Bit-Variante vorliegt. Die 64-Bit-Version läuft bei beiden Prozessoren etwa 20 Prozent schneller ab.
Interessant sind auch die Ergebnisse von Quake II: Der in den 90er-Jahren sehr beliebte Action-Shooter ist inzwischen Open-Source und liegt in einer .Net-Variante vor. Für Windows XP Professional x64 RC2 ist eine Beta-Version von Microsoft .Net 2.0 verfügbar. Damit kann man das Spiel auch unter dem 64-Bit-Betriebssystem ausführen. Die Ergebnisse zeigen zweierlei: Zum einen bietet der Pentium 4 auch bei der .Net-Version eine bessere Performance als der Athlon – dies war schon bei der normalen Version so. Anders als bei der Blobby-Dancer-Demo ist Quake II mit dem 64-Bit-.Net-Framwork langsamer als mit dem 32 Bit-.Net-Framework. 64-Bit-Programme sind also nicht in jedem Fall schneller als eine 32-Bit-Version.
|
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Power fürs digitale Zuhause: Pentium 4 660 im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.