Dual Core-CPUs im Test: Athlon 64 X2 gegen P4 Extreme Edition

Business und Content Creation Winstone sind zwei Benchmarks, die mit realen Applikationen typische Aufgaben wie das Umwandeln eines Video-Files oder das Erstellen einer Powerpoint-Präsentation durchführen. Insgesamt kommen folgende Anwendungen zum Einsatz.

Content Creation Winstone 2004

• Adobe Photoshop 7.0.1
• Adobe Premiere 6.50
• Macromedia Director MX 9.0
• Macromedia Dreamweaver MX 6.1
• Microsoft Windows Media Encoder 9.0
• Internet Explorer
• Newtek Lightwave 7.5b
• Steinberg Wavelab 4.0f

Business Winstone 2004

• Fünf Microsoft Office XP Anwendungen (Access, Excel, Frontpage, Powerpoint und Word)
• Microsoft Project 2002
• MS Outlook
• Winzip 8.1
• Norton Anti-Virus Version 2003
• Internet Explorer

Der Benchmark bietet zwei Optionen. Standardmäßig erfolgt ein Test ohne Multitasking. Es sind zwar mehrere Applikationen im Speicher, doch nur die Vordergrund-Anwendung ist aktiv. Dies entspricht zum Beispiel dem Arbeitsablauf eines Web-Designer, der zunächst grafische Elemente mit Photoshop bearbeitet und anschließend mit Dreamweaver diese in die Website integriert.

Zusätzlich gibt es beim Business Winstone 2004 noch einen Multitasking-Modus (BWS-MT Overall), der verschiedene Szenarien simuliert, bei denen auch die Hintergrund-Anwendung aktiv ist und eine Aufgabe erledigt.

Im ersten Szenario (BWS-MT Test 1) werden im Hintergrund Dateien kopiert, während im Vordergrund Outlook und der Internet Explorer bestimmte Aufgaben abarbeiten. Danach startet das zweite Szenario (BWS-MT Test 2) bei dem Word und Excel im Vordergrund Skripts abarbeiten und im Hintergrund Winzip Dateien komprimiert. Im letzten Abschnitt (BWS-MT Test 3) läuft ein Antivirentest mit Norton Antivirus, während im Vordergrund sämtliche Programme der Microsoft Office-Suite mit Aufgaben beschäftigt sind.

Naturgemäß profitieren Dual Core-Prozessoren gegenüber herkömmlichen Chips mit einem CPU-Kern entweder, wenn Programme im Multitasking gleichzeitig aktiv sind, oder ein Programm in meherer Abschnitte aufgeteilt ist (multithreaded), das ein paralleles Abarbeiten bestimmter Aufgaben ermöglicht.

Beim Business Winstone (BWS04) ergibt sich für den Dual Core-Chip Athlon 64 X2 4800 gegenüber seinem gleichgetakteten Single Core-Bruder Athlon 64 4000+ daher kein gravierender Vorteil. Kaum eine Applikation bei diesem Benchmark ist multithreaded. Auch findet beim Business Winstone kein Multitasking statt. Anders schaut es beim Multitasking-Teil des Business Winstone aus. Hier kann der Dual Core-Chip seinem Single-Pendant um bis zu 31 Prozent (BWS-MT Test 3) bessere Performance erreichen. Insgesamt (BWS-MT-Overall) reicht es bei diesem Benchmark zu einem Vorsprung des Athlon 64 X2 4800+ von 18 Prozent.

Beim Content Creation Winstone (CCWS04) gibt es zwar kein Multitasking-Modus, dafür sind bei diesem Benchmark zahlreiche Programme multithreaded. Daher kann der Dual Core-Chip Athlon 64 X2 4800+ sein Single Core-Pendant Athlon 64 4000+ um 15 Prozent übertrumpfen. Zudem ist der Athlon 64 X2 4800+ gegenüber der Dual Core-Lösung von Intel bei diesen Benchmarks klar überlegen. Fairerweise muss jedoch erwähnt werden, dass beim Bapco-Sysmark dank optimierter Anwendungen der P4 besser dasteht. Grundsätzlich sollte eine Leistungsbeurteilung daher noch weitere Tests bieten, die über das Angebot von so genannten Benchmark-Suiten hinausgeht. Im folgenden führt ZDNet daher weitere Tests mit aktuellen Anwendungen aus dem Audio, Video und 3D-Rendering-Bereich durch.