Festplatten-Tuning: Onboard-RAID-0 von Mainboards im Test

Ausstattung & Messergebnisse
Hersteller Fujitsu
Produktbezeichnung MHT2080BH
Info (0 89) 32 37 80
Internet www.fujitsu.de
Preis 120 Euro
Technische Daten
Formfaktor 2,5″
Schnittstelle SATA/150
NCQ-Unterstützung ja
Interface Connector 4-pin SATA
Poweranschluss SATA
Disks 1
Heads 2
Aufzeichnungsverfahren MEEPRML
Speicherdichte keine Angabe
Art des Lagers keine Angabe
Disk-Cache 8 MByte
Bruttokapazität 80 GByte
Umdrehungszahl 5400 U/min
Stoßfestigkeit Lesen/Schreiben/Ruhe keine Angabe
Start-/Stop-Zyklen 300000
Geräuschpegel unter Last keine Angabe
Anlaufstrom 12V/5V keine Angabe
Leerlaufleistung keine Angabe
Gewicht 94 g
Service
Garantie/Gewährleistung 36/24 Monate
Vor-Ort-Service nein
Hotline (02 11) 52 61 01
Kosten Hotline Inlandsgespräch Euro/Minute
Benchmarks AMD Intel
HD Tach Random Access 18 ms 18,1 ms
HD Tach CPU utilization 4% 3%
HD Tach Average Read 57,8 MB/s 57,7 MB/s
HD Tach Burst Speed 112 MB/s 103,2 MB/s
Sandra Dateisystem Benchmark 56 MB/s 56 MB/s
Multimedia Content Creation Winstone 2004 38,2 units 28 units
Atto Disk Benchmark – max. Write 67,108 MB/s 69,582 MB/s
Atto Disk Benchmark – max. Read 72,419 MB/s 71,731 MB/s
Business Disk Winmark 99 12,2 MB/s 10,3 MB/s
Highend Disk Winmark 99 38,5 MB/s 38,7 MB/s
Partition Magic Partitioning 30 s 19,5 s
Norton Ghost Image creation 148 s 163 s
Large File Copy (vob) 65 s 67 s
max. HD Temperatur 33,7 °C 36,4 °C
Gewonnene Benchies 9 4

Themenseiten: Servers, Storage, Storage & Server

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

3 Kommentare zu Festplatten-Tuning: Onboard-RAID-0 von Mainboards im Test

Kommentar hinzufügen
  • Am 27. Dezember 2005 um 20:28 von Kruemel

    Onboard RAID-0
    Ich hätte gerne wewusst an welchen Raid-Controller die Platten auf dem A8N angeschlossen wurden. SIL oder NV?

    Da der SIL-Controller angeblich sich die Bandbreite mit den restlichen PCI-Komponenten teilen muss, wäre doch der NV-Controller die bessere Wahl, oder…?

  • Am 19. Mai 2005 um 8:16 von B.Giesenberg

    Referenzwerte für RAID-0
    Es währe ganz gut, als Referenz den Festplattenverbund mit dem Software Raid-0 von Windows XP zu vergleichen. Das hat jeder Anwender zur Verfügung.

  • Am 13. Mai 2005 um 21:55 von Werner Grossenbacher

    Konkret: Ghost 9 mit Notdisk, Restore auf RAID?
    Wie im Artikel richtig festgestellt wurde, klappt das Erstellen von Backup-Images aus RAID bei allen Produkten.
    Beim Zurückspielen jedoch "trennt sich der Spreu vom Weizen".
    Obwohl ich mit Ghost 9 meinen Imagewechsel auch "restorend" auf das RAID mit dem Notfallstart-Modus ab CD theoretisch machen können sollte, habe ich dies seit 1 Monat noch nicht aus meiner Pendenzenliste streichen können…
    Damit sich die Imagewechsel (Sommerurlaub / Restore auf RAID) vieleicht doch noch in der erhofften Reihenfolge durchführen lassen, habe ich mich entschlossen, Ihnen die Kenndaten meines PC durchzugeben:
    ASUS K8V SE DELUXE mit 2 * SATA Hitachi 160GB in RAID 0.
    Vom Symantec Support weiss ich bereits, dass ich SATA und RAID Treiber beim Start der Notumgebung laden muss, habe aber nur für den Promise Fasttrack 378 einen Driver auf eine Diskette gebannt, die die Notumgebung von Ghost akzeptiert.
    In Ihrem Artikel wird auf diese Details leider zu wenig eingegangen, ich lese dort lediglich, dass der Test einer sehr ählichen Konfiguration erfolgreich war.
    Ich denke, dass sich dieses Problem mit den disketten-fähigen Treibern von VIA lösen liesse. Können Sie mir einen Tipp geben, welche Treiber ich anwenden muss?

    MfG
    Werner Grossenbacher, Lommiswil, Schweiz

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *