Athlon 64 X2 3800+: Dual Core-Prozessor für die Massen

Business und Content Creation Winstone sind zwei Benchmarks, die mit realen Applikationen typische Aufgaben wie das Umwandeln eines Video-Files oder das Erstellen einer Powerpoint-Präsentation durchführen. Insgesamt kommen folgende Anwendungen zum Einsatz.

Content Creation Winstone 2004 (Auflösung 1600 mal 1200 Pixel)

• Adobe Photoshop 7.0.1
• Adobe Premiere 6.50
• Macromedia Director MX 9.0
• Macromedia Dreamweaver MX 6.1
• Microsoft Windows Media Encoder 9.0
• Internet Explorer
• Newtek Lightwave 7.5b
• Steinberg Wavelab 4.0f

Business Winstone 2004 (Auflösung 1600 mal 1200 Pixel)

• Fünf Microsoft Office XP Anwendungen (Access, Excel, Frontpage, Powerpoint und Word)
• Microsoft Project 2002
• MS Outlook
• Winzip 8.1
• Norton Anti-Virus Version 2003
• Internet Explorer

Der Benchmark bietet zwei Optionen. Standardmäßig erfolgt ein Test ohne Multitasking. Es sind zwar mehrere Applikationen im Speicher, doch nur die Vordergrund-Anwendung ist aktiv. Dies entspricht zum Beispiel dem Arbeitsablauf eines Web-Designer, der zunächst grafische Elemente mit Photoshop bearbeitet und anschließend mit Dreamweaver diese in die Website integriert.

Zusätzlich gibt es beim Business Winstone 2004 noch einen Multitasking-Modus (BWS-MT Overall), der verschiedene Szenarien simuliert, bei denen auch die Hintergrund-Anwendung aktiv ist und eine Aufgabe erledigt.

Im ersten Szenario (BWS-MT Test 1) werden im Hintergrund Dateien kopiert, während im Vordergrund Outlook und der Internet Explorer bestimmte Aufgaben abarbeiten. Danach startet das zweite Szenario (BWS-MT Test 2) bei dem Word und Excel im Vordergrund Skripts abarbeiten und im Hintergrund Winzip Dateien komprimiert. Im letzten Abschnitt (BWS-MT Test 3) läuft ein Antivirentest mit Norton Antivirus, während im Vordergrund sämtliche Programme der Microsoft Office-Suite mit Aufgaben beschäftigt sind.

Beim Business Winstone (BWS04) sind die AMD-Lösungen den Intel-Chips klar überlegen. Lediglich beim Multitasking-Test können die Intel-CPUs einigermaßen mit den AMD-Prozessoren mithalten.

Der Content Creation Winstone (CCWS04) bietet zwar keinen Multitasking-Modus, dafür sind bei diesem Benchmark zahlreiche Programme multithreaded. Auch hier sind die AMD-Prozessoren das Maß aller Dinge. Selbst der Athlon 64 X2 3800+ ist bei diesem Test schneller als der 999 Dollar teure Pentium EE 840.

Fairerweise muss jedoch erwähnt werden, dass beim Bapco-Sysmark dank optimierter Anwendungen der P4 besser dasteht. Grundsätzlich sollte eine Leistungsbeurteilung daher noch weitere Tests bieten, die über das Angebot von so genannten Benchmark-Suiten hinausgeht. Im folgenden führt ZDNet daher Tests mit aktuellen Anwendungen aus dem Audio, Video und 3D-Rendering-Bereich durch.

3D-Spiele gehören nicht unbedingt zum bevorzugten Einsatzgebiet von Dual Core-Prozessoren – diesbezüglich sind der höher getakteten Single Core-Prozessoren Athlon 64 FX57 oder Pentium 4 670 besser geeignet. Daher hat ZDNet lediglich einen Benchmark mit dem Spiel Farcry durchgeführt. Wiederum erreichen die AMD-Chips die bessere Performance.